"Bérkommandóra azért van szükség, mert a kormány megalkotta új adórendszerét, amiben mindenki jobban jár, ezért nem engedhetik meg, hogy bárki rosszabbul járjon az új adórendszerrel, amivel mindenki jobban jár. Ehhez nekünk segítségre van szükségünk, kedves Sándor"

Azok a bolondok, akik még követni próbálják a mai magyar történéseket, azoknak pedig különösen, akik ezeket meg kívánják örökíteni az utókor számára, nem okoznak meglepetést szavaim. Napjaink megszokott eseménye, hogy a nyakunkba telepedett 2/3 akár óránként tud olyat produkálni, amitől fennakad a szem, a józan ész megáll.

 Répássy lényegében arról beszélt: az 1990 előtt szolgált rendőrök „Kádár-huszárok", és munkájukat nem kellene elismerni. „Amikor védik a már szolgálati nyugdíjba vonult rendőröket, akkor többek közt azokat védik, akik rendőrként szolgáltak a Kádár-rendszerben. (...) Mi a logikai különbségtétel mondjuk egy Kádár-huszár és egy tanácselnök között?" – mondta késő este a parlamenti ülésen.

 

 „Azért nem kellene azt a munkát elismerni, amit egyébként a Kádár-rendszer szolgálatában végeztek"

 

1. Aki 1990 előtt élt, dolgozott, tanult, az mind együttműködött a Kádár rendszerrel. Ezért a következőkben kell sürgős döntést hoznia a kormánynak!
2. Minden a Kádár rendszerben megszerzett munkaviszonyt semmissé kell nyilvánítani. Ez alól felmentést csak a kormányfő személyes igazolásával lehet szerezni. Ennek értelmében a már nyugdíjkorhatárt elérő nyugdíjasok nyugdíjának időarányos részét el kell vonni! Indoklás: „Azért nem kellene azt a munkát elismerni, amit egyébként a Kádár-rendszer szolgálatában végeztek"
3. Minden 1990 előtt szerzett vagyont állami védelembe kell venni, hiszen az a Kádári rendszerrel történő együttműködésből származik. Ez alól felmentést csak a kormányfő személyes igazolásával lehet szerezni.
4. Minden 1990 előtt megkezdett tanulmányt és az ezek során megszerzett végzettséget el kell törölni, vissza kell vonni, érvénytelennek kell tekinteni. Ez alól felmentést csak a kormányfő személyes igazolásával lehet szerezni.
5. Mindenkit, akik a fenti tervezettel nem értenek egyet, fel kell koncolni, száműzni kell, vagy munkatáborba zárni.

1. hol hirdettétek meg, hogy állami szerepvállalással szedjük össze más szarát, aminek lerakását komoly apparátust fenntartva az államnak kellett volna megakadályoznia.
2. milyen alapon rendeltetek el rendkívüli munkanapot az iskolákban, a közmunkásoknak és még ki tudja kinek?
3. Mi került a zsákon és elszállításán több, mint hatszáz forintba?
4. A szállítás és a zsák hol volt megpályáztatva, ki kapta a feladatot?
5. Mit tettetek volna, ha a robbanóanyag felrobban? Ki lett volna a felelős a tragédiáért?
6. Hogy mertétek a civil áldozatvállalást felhasználva kiadni a diadaljelentést?
7. Hogy mertétek a segítő kezeket végleg eltántorítani attól amit eddig maguktól, önként, dalolva megtettek?
8. Úgy őszintén! Mitől fostatok, hogy nem a valóságnak megfelelően hirdettetek?
9. Mivel a munkatörvénykönyvének szigorítására készültök- heti öt és fél napos munkahét- nem lenne egyszerűbb rögtön törvénybe iktatni a kommunista szombatot is?

http://www.fn.hu/belfold/20110501/orban_abban_bizom_hogy_jobb/

„A földrajzi nevekről döntő bizottság több tagját kirúgták munkahelyéről, mert úgy vélték, a kormány által javasolt Budapest Liszt Ferenc Nemzetközi Repülőtér név bonyolult, és nem menne át a köztudatba. Szakmai véleményükért egyeseknek nem is a bizottsági helyükkel kellett fizetniük, hanem a bizottsági tevékenységüktől független munkahelyükről rúgták ki őket.”

„A KSH kedden délután, a honlapján tudatta, hogy visszavonja az aznap reggel kiadott, "Foglalkoztatottság és munkanélküliség, 2010. december-2011. február" című gyorstájékoztatót. A keddi jelentés szerint a munkanélküliségi ráta a vizsgált időszakban 11,5 százalékra nőtt a megelőző időszaki 11,2 és az egy évvel korábbi 11,4 százalékról, miközben a munkanélküliek száma 2,2 százalékkal, 489 ezer főre emelkedett az egy évvel korábbihoz képest.”

A Központi Statisztikai Hivatal helyett ezentúl a kormány dönt a hivatalos statisztikai adatokról, ha ehhez kiemelt közérdek fűződik, tartalmazza a Magyar Közlöny hétfői számában megjelent kormányrendelet.

 

N. Előd képviselő kijelentette, hogy "Fájó kimondani, de kimondom mindannyiszor, hogy Horn Gyuláék komolyabban vették a nemzeti együttműködést, mint Önök, akik oly sokszor használják ezt a kifejezést"

"Köszönöm szépen Önnek, hogy Horn Gyulát a nemzet nagy királyának kiáltotta ki. Ha nem tudná, Horn Gyula hóhér volt. Hóhér volt a javából" - jelentette ki a képviselő. Wittner Mária úgy folytatta: "és most pontosan a miniszterelnökünknek a jóvoltából, az Önök, az én adómból és mindenki adójából, de emberségből, már három éve ott kezelik és ott vergődik a Honvéd Kórházban, mert képtelen meghalni".

1. Mikor mond le mandátumáról a „képviselő asszony”?
2. Mikor határolódik el tagjának megnyilvánulásától a Fidesz, mint az ország kormányzó pártja?

Jó szokásunk szerint nótára fakadunk örömünkben és bánatunkban egyaránt. Nem hiszem, hogy az írásban szereplő szép új világ előnyeit élvező pécsi pedagógus társadalomnak dalra fakadni lenne kedve, de nekik küldöm a következő Color dalt 1978- ból.

 Elképzelt világ

Pusztai Vendetta                                               2011. március 12. 15:20

Megjegyzem a pedagógusok erősen agitáltak a fidesz mellett a választások előtt. Most meghálálták neki :))))

A trombita mostanában igen hamisan szól, Károly!

1.

• Mivel lehet ezt kiérdemelni?
• Én is kapok?
• Honnan szabad tudnia a szülinapok dátumát?
• Most a Fidesz fizette, vagy a kormányfő saját keretéből?

Fúúúúj!

De undorító!

Ugyanúgy hívják, mint e sorok szerzőjét! Kikérem magamnak Fabius!

örül annak, hogy van százezer ember, aki úgy gondolja, hogy állami segítség nélkül is meg fog tudni állni a lábán.

Kár azt az illúziót kelteni, hogy bármilyen módon, akár alkotmánybírósági ítélettel ez a helyzet megváltoztatható lenne. Ez egy végleges rendszer

 

 

"a 2006. szeptember 18. és október 24. között, a Magyar Köztársaság területén, a tömegoszlatásokhoz kapcsolódóan elkövetett hivatalos személy elleni erőszak, rongálás, illetve garázdaság miatti elítélések, továbbá a bíróság hatáskörébe tartozó rendzavarás, garázdaság és veszélyes fenyegetés szabálysértése elkövetésének megállapításai semmisnek tekintendők, amennyiben az elítélés vagy a megállapítás alapját kizárólag rendőri jelentés, illetőleg rendőri tanúvallomás képezte"

 

Véres kard jár körbe a blogszférában.

Szolgálati közlemény az olvasóhoz:

Mától elfogadok adományokat.

Az első beérkező 100 forint után legalább nem szükséges vitába szállnom a bérblogger vádakkal!

„Ha tőlem függene, a sajtótörvénynek csak egy paragrafusa volna: hazudni nem szabad.”

Deák Ferenc

 

Az MSZP életét végigkísérik a viták, hogy miként válhatnak ismét erős, megbecsült, közkedvelt párttá. Információink szerint az igazi feladvány ezekben a beszélgetésekben a régi nevek kitakarítása a frontvonalból. Szabad-e, mikor szabad, és hogyan kell háttérbe vonni a levitézlett, amortizálódott harcosokat?

El kell ismerni, hogy van közöttük kiváló szakember, nem is egy.

De tény: nevükhöz fűződik a párt mostani el/megítélése. Ők azok, akik most is ott ülnek a parlamentben, képviselve a pártot, a kevés számú megyei közgyűlési hely nagy részét markukban tartják, és a megyei szervezetek élén is ők állnak a legtöbb helyen.

Kell ahhoz bizonyos emberi nagyság, bölcsesség, hogy valaki ereje teljében felismerve a kényszerítő valóságot, háttérbe vonuljon, átadja a helyét és a háttérből próbálja meg tudását egy szervezet érdekében kamatoztatni!

 

Ezeknek az embereknek sokat köszönhet az MSZP. A múltban is és most is. Most például azt, hogy a Fidesz kritikusok jogos felvetései között szereplő álláshalmozás vádja illetve a vád hitele megkérdőjeleződik. Addig, míg az MSZP tag valaki egyszerre sikeres üzletember, országgyűlési képviselő, megyei közgyűlési tag, megyei pártelnök, esetleg magánéleti konfliktusokkal is küzdő „magánember”, addig én is röhögnék a másik oldalnak szánt kritikákon.

 

 

"A liberálisok és a konzervatívok takarodjanak az MSZP soraiból! Vegyék tudomásul, hogy több millió baloldali polgár nem temetőőr, a politikai halottaknak a kriptákban a helyük, nem a szocialista pártban!"

 

szembenézésre szólította fel az MSZP-t szétromboló politikusokat, akik "jelenleg is mentelmi joguk mögé bújva lapítanak a párbaloldalit parlamenti frakciójában". "Miattuk kell most a semmiből újra fölépítenünk a pártot, visszaszereznünk a társadalom rokonszenvét"

Apropó: aktuális lenne kormányvédelmi megbízott kinevezése!

„Szimbolikus időpontban, a Széchenyi terv meghirdetésének tizedik évfordulóján indítja el az Új Széchenyi tervet a kormány.”

 

A megújulás gazdaságpolitikájába nem férnek bele a megszorítások, ezért nem is lesznek, strukturális átalakításokra viszont szükség van - a miniszterelnök szóvivője szerint erről szól az az interjú, amelyet Orbán Viktor adott a Dow Jonesnak és a The Wall Street Journalnak.

Arra a kérdésre, hogy a korkedvezményes nyugdíj megszűnik-e belátható időn belül, azt felelte: "erre választ fogunk kapni a nemzetgazdasági tárca javaslatából".

1. O. Viktor szereptévesztésének vagy félelmeinek köszönhető, hogy a ránk váró „nagy ívű szerkezetátalakításairól” külföldi sajtón keresztül üzent haza?
   
   
2. Ha már kiáll a sajtónyilvánossága elé, nem készülne fel becsülettel, hogy ne növelje az iránta (és rajta keresztül Magyarország iránt) megnyilvánuló bizalmatlanságot?
   
   
3. Miért tart bennünket a regnáló rezsim kiskorúnak: strukturális átalakításokról beszél, miközben ezek egyértelműen csak aprópénzt hozó megszorítások.

„Azon imádkozunk, nehogy táppénzre kerüljön valamelyik kolléga, mert nincs helyettesítője. Ha pedig mégis „beugrik” valaki helyette, nem számolják el a ledolgozott túlórákat – panaszolta egy neve elhallgatását kérő tanítónő.”

"A mandátum, amit demokratikus választásokon kaptunk"

Nyilatkozott a köztársaság elnöke egy sajtókonferencián Brüsszelben.

-És akkora babérokra is tör Orbán, mint Napóleon?

 

-Mi az, hogy! A képességei elvitathatatlanul szinte végtelenek. Amit az elmúlt néhány év kivett belőle, az nulla. Játszva teljesítette a miniszterelnökséget, a nemzetközi szereplést, mindent. Szerintem már unja is. Én régen ismerem, pontosan látom rajta, mennyire unja, amikor ott van tizennyolc európai miniszterelnök között, szétnéz rajtuk, és az van az arcán: – A kurva életbe, miért nem vagyok még mindig Brüsszelben az Európai Unió főnöke? – És látom a tekintetén a megvetést: – Az istenit, meddig kell még németekkel, franciákkal, olaszokkal tökölni, mikor jönnek végre rá, hogy én már rég kinőttem Magyarországot?

Jogfenntartó nyilatkozat

 

Az Országgyűlés által 2010. december 13-án elfogadott, a Nyugdíjreform és Adósságcsökkentő Alapról, és a szabad nyugdíjpénztár-választás lebonyolításával összefüggő egyes törvénymódosításokról szóló törvény rendelkezései alapján a magán-nyugdíjpénztári tagok előtt álló nyilatkozattételhez javasoljuk felhasználni az alábbi nyilatkozat-mintákat, a pénztártagok döntése szerint.

A „JOGFENNTARTÓ NYILATKOZAT”-ot azoknak a magán-nyugdíjpénztár tagoknak javasolt kitölteni, s benyújtani – postán – az Országos Nyugdíjbiztosítási Főigazgatósághoz (levélcím: 1392 Budapest, Pf. 251.), akik az állami nyugdíjrendszerbe való visszatérés mellett döntenek, azonban, ha valóban szabad választásra lenne lehetőségük nem ezt a kényszerű döntést hozták volna. Ez a nyilatkozat jelzésértékű a Magyar Állam irányába, hogy a nyilatkozatot leadó magán-nyugdíjpénztári tag az állami társadalombiztosítási nyugdíjrendszerbe történő visszalépéséről csak és kizárólag a hatályba lépett jogszabályi korlátozásra figyelemmel döntött, mert ellenkező esetben hátrányt szenvedett volna. Jelentősége a törvényhozóknak szánt figyelemfelhívás, s annak a reménye, hogy az Alkotmánybíróság a törvény utólagos normakontrollja, vagy más szervezet döntése révén a 2010. évi CLIV. tv. 36. §-ával megállapított, a társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvény 2. § (6) bekezdésének hatályon kívül helyezése, vagy megsemmisítése esetére a magán-nyugdíjpénztár tagjának akaratnyilvánítása igazolt. Javasoljuk, hogy postai küldeményként feladóvevénnyel és tértívevénnyel küldjék meg a véleményüket és akaratukat hallatni kívánó magánnyugdíjpénztári tagok a nyilatkozatot az Országos Nyugdíjbiztosítási Főigazgatósághoz, hogy lehetséges igényérvényesítés esetén a feladás igazolható legyen.  

A nyilatkozatot innen tölthetik le.