1365/2011. (XI.8.) Korm. Határozat
a 2012. évi költségvetési hiánycél tartását biztosító további feladatokról
A 2012. évi hiánycél tartását biztosító intézkedésekről szóló 1334/2011. (X. 13.)  Korm. határozatban foglaltak alapján született szükséges intézkedések végrehajtásán túl egy feladat- és intézmény-felülvizsgálati programra van szükség. A programnak ki kell terjednie a költségvetési szervekre és a többségi állami tulajdonú gazdálkodó szervezetekre egyaránt. A Kormány az ilyen irányú továbblépésről az alábbi határozatot hozza.
 
A Kormány
1. a közfeladatellátás színvonalának javítása és a költséghatékony működés céljából szervezeti és feladatellátási felülvizsgálati programot indít el az államháztartás központi alrendszerében a költségvetési szervek, és a többségi állami tulajdonú gazdálkodó szervezetek (a továbbiakban: intézmények) vonatkozásában egyaránt; a felülvizsgálathoz a nemzetgazdasági miniszter irányításával, a Miniszterelnökséget vezető államtitkár, a közigazgatási és igazságügyi miniszter, valamint az ágazatért felelős miniszter részvételével munkabizottságokat kell létrehozni, valamint módszertani útmutatót kell kidolgozni;
 
Felelős:
nemzetgazdasági miniszter
 
 
Miniszterelnökséget vezető államtitkár
 
 
 
közigazgatási és igazságügyi miniszter
 
Határidő:
2011. november 10. (a munkabizottságok létrehozására)
 
 
2011. november 20. (a módszertani útmutató kidolgozására)
 
2. elrendeli, hogy a felülvizsgálatnak a következőkre kell kiterjednie, illetve a javaslatokban az alábbi irányokat kell érvényesíteni:
a) fel kell tárni a feladat állam által való ellátásának, illetve támogatásának indokoltságát, és biztosítani kell, hogy a finanszírozási kötelezettség a mindenkori államháztartási kondíciókhoz alkalmazkodjon;
b) a hatékony feladatellátáshoz ki kell alakítani a követelményeket és feltételeket (feladatmutatók, mennyiségi és minőségi teljesítménymutatók, létszám- és költségnormák);
c) egyes intézménytípusokra olyan finanszírozási, támogatási, gazdálkodási modellt kell kialakítani, amely külön kezeli az intézmény-fenntartási és szakmai feladatokat, az általános és céltámogatási előirányzatokat, illetve a rendszeres és a nem rendszeres (programhoz kapcsolódó) feladatok finanszírozását;
d) a működési előirányzatok felhasználásának az előirányzatra jellemző paramétereken, normatívákon kell alapulni;
e) meg kell vizsgálni a létszám és egyéb kiadási normatívákat a takarékossági és a hatékonysági optimum vizsgálata szempontjából; egy adott állami feladatnak meghatározott létszámigénye van, ezért a létszámot a költségvetés végrehajtásának alapkategóriájává kell tenni, s ehhez kell kötni a dologi és egyéb kiadások jelentős részét is;
f) lehetőség szerint meg kell határozni az adott feladat elvégzéséhez szükséges létszámigényt és a hozzá kapcsolódó kiadásokat;
g) elemezni kell a normatívákat és a teljesítményt befolyásoló eszköz-kombinációkat;
h) a dologi kiadásoknál kiemelten vizsgálni kell az egyes kiadások tipizálását; ennek kapcsán a kiadások lehetnek: személyhez kötöttek (pl. irodaszer), szakmai feladattal összefüggőek (pl. szakmai anyagok, felszerelések), illetve szakmai feladattól függetlenek (pl. fűtés, világítás);
i) normatívákat, mutatószámokat kell képezni és ezeket érvényesíteni az egyes intézménytípusok feltérképezésére; az intézmény-felülvizsgálattal összefüggésben vizsgálandó az egyes intézmények ellátási színvonalának mérése, összehasonlítása és az indokolatlan különbségek mérséklése az ellátásokra fordított kiadások racionalizálása érdekében;
j) fel kell tárni a saját bevételek szerzésének lehetőségét, aminek biztosítani kell, hogy az év közben felmerülő, rendkívüli helyzetből adódó forráshiány fedezete megteremtődjék, szabályozási eszközökkel is ösztönözni kell a saját bevételszerzést eredményező tevékenységet;
k) alapelvként kell rögzíteni, hogy a következő év szakmapolitikai céljait a tárgyévben kell meghatározni, radikálisan csökkentve ezáltal a minisztérium saját intézményeihez irányuló fejezeti kezelésű előirányzatokat;
l) a minisztériumoknak a fejezethez tartozó intézmények valós gazdájává kell válniuk, el kell érni, hogy az intézmények gazdálkodási mozgástere szűk legyen, a minisztérium a szakmai irányítás mellett legyen képes ténylegesen hatással lenni az intézmények költségvetésének évközi végrehajtására, kontrollálja azt;
 
3. elrendeli, hogy a 2. pontban foglaltak alapján kidolgozott részletes javaslatok terjedjenek ki az alábbiakra:
a) intézmények belső működésének korszerűbbé tételére, a szakmai működés színvonalának javítására,
b) intézmény-megszüntetésre,
c) intézmény méretének csökkentésére (létszámcsökkentés, használt ingatlanok számának és ingóságok körének és mennyiségének csökkentése, szervezeti szintek számának csökkentése),
d) intézmények összevonására,
e) intézmények fizikai vagy szellemi támogató szervezeti egységeinek összevonására,
f) kiszervezések megszüntetésére, a feladat visszaszervezésére,
g) a többségi állami tulajdonú gazdálkodó szervezetek költségvetési szervvé történő átalakítására,
h) az intézmények feladatai és a kapacitása összhangjának takarékosságot szem előtt tartó megteremtésére,
i) az ellátott feladatok közfeladattá minősítése indokoltságának felülvizsgálatára;
 
4. felhívja a nemzetgazdasági minisztert, hogy a Miniszterelnökséget vezető államtitkár, a közigazgatási és igazságügyi miniszter, valamint az ágazatért felelős miniszter bevonásával a felülvizsgálat alapján az alábbi ütemezésben terjessze tételes javaslatait a Kormány elé:
 
a) kulturális ágazat
Határidő: 2012. január 10.
 
b) szociális, jóléti ágazat (ideértve a sport-tevékenységet)
Határidő: 2012. január 20.
 
c) környezetvédelem
Határidő: 2012. január 31.
 
d) oktatási ágazat
Határidő: 2012. február 20.
 
e) honvédelem
Határidő: 2012. február 28.
 
f) rendvédelem és közbiztonság
Határidő: 2012. március 10.
 
g) kutatási-technológiai és innovációs terület, valamint agrárgazdasági ágazat
Határidő: 2012. március 20.
 
h) gazdasági (ideértve informatikai, fejlesztéspolitikai, munkaügyi) tevékenységet ellátó intézmények és közlekedési ágazat
Határidő: 2012. március 31.
 
i) egészségügyi ágazat, energetikai és bányászati terület
Határidő: 2012. április 10.
 
Felelős:
nemzetgazdasági miniszter
 
 
Miniszterelnökséget vezető államtitkár
 
 
közigazgatási és igazságügyi miniszter
 
 
érintett miniszterek
 

 

Szerző: Kijelölt Felelős  2011.11.19. 15:56 Szólj hozzá!

Címkék: határozat korm. 1365/2011.

Az elmék kifinomult ismerői egyre többször erősítik meg a közvélekedést, miszerint az ország miniszterelnökének kórisméje nem mutat kedvező változásokat.

 
Csipkelődnek, akik nem tisztelik, sőt gúnyolják a miniszterelnöki poszt jogos bitorlóját. Van is miért. Begyűjtötte a jelzőket éppen elégszer, de nem nyugszik, tovább folytatja a Mi Megmentőnk áldásosnak nem nevezhető nemzetmentő tevékenységét. Most éppen Brüsszelig fut Magyarország fuldokló gyors naszádján. Természetesen csak értünk dolgozva, értünk élve, értünk küzdve, háborúzva megelőzi, mit megelőzi? Legyőzi az európai uniós nagy, lomha tengerjárót.
Közben sebeket oszt és sebeket adat népének. A Mi Kadhafink még nem adta át népének szóló üzenetét, hogyan kell értelmeznünk, hogy nemzetközi megítélésünk az un. bányászbéka segge alatt jár. Valahogy ez az üzenet eddig nem került napvilágra. (sok szóvivő között elvész a gyermek)
Az ENSZ BT- be pályáztunk, tagnak. A folyamatot még Gy. F. kormánya indította és jelentette be, aminek kezdeményezését azóta a Fidesz is elsődlegesen magáénak vallotta, de hát ez legyen a legnagyobb hazugságuk.
 
Mi történt?
 
A Mi Helyünkre 3 ország pályázott. Magyarország mellett Szlovénia és Azerbajdzsán is úgy gondolta, felnőtt annyira, hogy méltón tud beleszólni más nemzetek sorsába.
Az első fordulóig jutottunk, akár méltán megbecsült aranylábú focistáink szoktak.
Az első fordulóból a két első mehet tovább. Azerbajdzsán 74, Szlovénia 67, a Mi Reménységünk által nemzetközi megítélésében is lenullázott Magyarország: 52 szavazatot kapott.
Ezután a partvonalról figyelhetjük a nagyokat. Akik továbbmentek. És siránkozhatunk a gaz nemzetközi összeesküvőkön. Pedig mi mindent megtettünk. Darab, darab alapon kitüntetést osztogattunk, zseniális Martonyink által vezetett külügyünk is hónapokat szánt életéből és a mi pénzünkből soha nem hallott kicsiny államok meggyőzésére. Az 52 szavazat igazi értékét bizonyítja Marokkó szavazatainak száma. A 193 tagállamból 155 szavazott rá.
Mi kaptunk két kokit, három sallert és hazazavartak bennünket.

 

Fut, robog a kicsi kocsi,
rajta ül a Haragosi,
din don diridongó.
Ha kiborul az a kocsi,
leröpül a Haragosi,
din don diridongó.

 

Szerző: Kijelölt Felelős  2011.10.22. 09:55 1 komment

 

A francba, megint híresek lettünk. Valahogy nem tűnik jó bulinak.

A bulvár is felkapta, és úgy mellesleg az egész világ érdeklődve figyeli, hogyan küzd az orbáni magánhadsereg az elismerésért, hogyan próbálja bizonyítani létének értelmét. Eközben hírbe hozva ismét egyébként sem makulátlan nemzetközi megítélésű hazánkat.
 
A sztori lassan mindenki által jól ismert. Mr. Pitt honunkban forgatná néhány jelenetét új filmjéhez.
Hogy ez jó vagy nem jó nekünk, mindenki döntse el magában! Hozza a zsozsót, statisztákat foglalkoztat, kaját vesz a stáb, néhány elvetemült talán a kellemes emlékek miatt visszatérő vendégünk is lehet. A beharangozókban felmerülhet a forgatás helyszíne, reklámként kicsi honunknak. Tudják, turizmus, szállodaipar, foglalkoztatás, stb… Szóval akár jól is elsülhet egy ilyen forgatás.
Ha nem kúrja el az eszközök felelőse és ha nincs egy Jack Bauer-ünk, aki szeret sajtózni, aki még videót is forgat igaza bizonygatására. Már hogy legyen elég anyag a világ hírügynökségeinek.
 
Nálunk ez úgy működik, hogy a lakókat zavarja a zaj. Pont.
A kellékeknek szánt fegyvereket angolhonból szállítják, a sajtóhírek szerint rendőrségi engedélyek birtokában. Ténynek tűnik, hogy oly módon hatástalanítva, amely módi nem felel meg a magyar előírásoknak. Tehát egyértelmű, hogy nem volt szabad bekerülniük a forgatás közelébe sem. Pont.
 
Innentől hogyan működne ez egy normális országban?

A fegyverek behozataláért felelős cég kap egy udvarias rendőr bácsit, aki közli, hogy a tájékoztatással egy időben megalapozottnak tűnő gyanú alapján a fegyvereket lefoglaljuk.
Tekintettel a nemzetközi hírű forgatásra, nagyon gyorsan szakértői vizsgálatnak vetjük alá.
Pont.
 
Nálunk ez persze más. Mi mindig új utakon járunk. Gazdaságpolitikánknak is csodájára jár a világ, most majd terrorelhárító módszereinket is tátott szájjal bámulhatják. Vagy röhögik.

Az már maga a csodálatra méltó Mi Reménységünknél is kiverhette a biztosítékot, amikor a TEK vezér nyilatkozatában október 23-át említette.
 
Tudják, az átkosban fordulhatott elő utoljára, hogy ezen a napon betiltották pl. a vadászatokat, szesztilalmat rendeltek el, félve a megemlékezőktől.

Most az elsietett nyilatkozatból mindenki megtudhatta, hogy új uraink hogyan viszonyulnak október 23-hoz.
 
Ezek után van értelme a sajtónak azon rugózni, hogy a Mi Reménységünk itthon ünnepel, vagy nemzetközi kötelességeinek tesz eleget?
 
Térjünk vissza Jack Bauerre, akarom mondani Hajdú elvtársra a TEK vezetőjének nyilatkozatára.
Október 23. emlegetése után inkább nyilatkozzon a sajtós.
Az Origo érdeklődött, honnan jutottak a lefoglaláshoz vezető információhoz?
Hasonlóan a bugyuta kémtörténetekben elhangzó válaszokra, azoknak megfelelő súlyú feleletet élvezhetünk.
Ha elárulnám, meg kellene, hogy öljelek! „Ez a sikerünk titka. Ha bármit elmondanánk róla, lehet, hogy holnap már nem lennénk!”
 
Kérem, ha valaki tudja, mit jelent az a kitétel, hogy holnap már nem lennénk, akkor segítsen megérteni!
 
Azt, hogy éles helyzetben hogyan vizsgázna a TEK, nem tudom. Ha már sikerült szétverni egy állítólag jól működő terrorelhárító rendszert, akkor nem is szeretnék konkrét infókhoz jutni, hogy képesek-e jól elvégezni munkájukat!
 
Nem elbagatellizálva a történteket, nekem mégis Hofi mellett- az egyik budapesti kapitányságról lábon kivitt géppisztolyok sztorija- Mr. Bean jutott az eszembe.
 
„Atkinson szerint Bean „egy gyerek egy felnőtt férfi testében”. A különböző hétköznapi feladatok, problémák megoldása közben – gyakran rögtönzött ötletekkel – felborítja a megszokott felnőttes eljárások folyamatát, ezzel további bajokat zúdítva magára. Többnyire apró előnyökre vadászik, de erőfeszítései kontraproduktívnak bizonyulnak és csak a bosszúság marad számára.”

 
 
 

 

Szerző: Kijelölt Felelős  2011.10.12. 11:46 Szólj hozzá!

Címkék: tek brad pitt hajdú

A magyar Választók űrhajója a hazatérés helyett a képernyőn villogó pont nyomába ered. Váratlan küldetésük egy kihalt bolygóra vezeti őket, ahol egy elhagyott országot űrhajót találnak, belsejében számtalan, tojás alakú kapszulával. Miközben óvatosan próbálják feltárni az űrsikló titkát, az egyik tojásból hirtelen kirobban egy jogszabály lény és rátapad az egyszeri Választó arcára, aki teljesen megbénul. Miután Választónk visszanyeri az eszméletét és csatlakozik a többiekhez, megdöbbentő dolog történik. Választónk lelkéből, testéből egy szörny kel ki, a Nemzeti Együttműködés rendszere, amely sorra végez a Választókkal.

A kérdés már csak annyi, lesz- e magyar Ripley (Sigourney Weaver), aki nem törődik bele a halálba.

 

Szorgos népünk győzni fog, már dolgoznak a szörnyek azon, hogy fülkeforradalmunk vívmányait nemzetközivé varázsolják. 
Miután bomba üzlet keretében a párnacihából előrántott, az elmúlt nyóc évben megtakarított pénzt eltőzsdézte elköltötte, most ő is felelőssé vált a MOL lépéseiért. Nem, nem „a benzináráért a kormány a felelős” mantrájukat ekézem. Ahhoz itthon már hozzászoktunk, hogy az igazmondás mértékegységét nem Szijjártóról (de nem is Orbánról) fogják elnevezni, de most aztán tudja meg a világ!
A Független Horvát Parasztszövetség elnöke azt hiszi, hogy nyílt levelével elérhet valamit.
 
Megfogalmazása szerint, ha a magyar kormány nem biztosít üzemanyagot a vetéshez, jövőre nem lesz búzatermés, ami éhínséget és szegénységet hoz a horvátokra.
 
Apukám! Tudod Te, hogy mi újság szép honunkban a hasonló panaszokkal? Kapsz majd két kokit és egy sallert, vagy fordítva. Jelentkeztél már a Fideszbe? Azt azért ne feledd, ha nem vagy rajta a nem létező Kubatov listán, akkor több helyen számláló biztos sem lehetsz a magyar ugaron!
 
Viktor csak a jéghegy csúcsa, sorra keltek ki és erősödtek meg szörnyeink.
Van nekünk egy önmaga bölcsességében tetszelgő, a köztársasági elnöki tisztséget megcsúfoló valakink is.
Nyílt levélben ad bizonyságot szociális érzékenységéről, és köpi szembe a hitelcsapdában vergődőket.

"Magyarország köztársasági elnökeként, mindazok nevében, akik most megszabadulhatnak a létbizonytalanság megsemmisítő érzésétől," szóval azok, akik nem tudják tovább fizetni fennálló tartozásukat és a fedezetül adott lakásuk is veszélyben, azok most hirtelen hitelképessé vállnak, megkapják a bankoktól a kiváltásra a forinthitelt és HEPI!

Ez vagy simán hülye, vagy felelősségre vonandó cinkostárs!
Nem tudom, melyik a rosszabb! De a két verzió együttes fennforgása sem elképzelhetetlen, hiszen értelmi képességeit igen jól szemléltetik megszólalásai is.
 
Mikor már Szijjártó is elsápad a megszorítások szó hallatára, akkor ez az értelem arról hablatyol, hogy „megszoktuk a nadrágszíj eggyel beljebb való húzását

A másik, mára teljesen kiteljesedett szörny, a Rózsa, a Hoffmann Rózsa. Nem, nem a Nemzeti Köznevelési Törvénytervezet förmedvénye lesz a téma. Azt sokan kizsigerelték, itt, itt, itt, itt és itt.

 

Ugrottam volna a pedagógusok megnyugszanak jellegű nyilatkozatára, hiszen rögtön az egyszeri orvos jut eszembe, aki gyógyítani akar, a megnyugszik a beteg kijelentésével, vagy a csodaváró, hülye postás, aki azt hiszi, „megnyugszik a kutya” ismételgetésével megtörténik a megnyugvás.
Miközben igazságos Mátyást szeretne játszani, hiszen olyan jogosítványokat hiányol a közoktatást irányító miniszteri eszköztárból, amivel bármikor, bárhol beavatkozhat, ha neki nem tetsző jelenséget tapasztal, szóval eközben megint alkotott. Megint elpusztított pár ezer választót. Most inkább lapozzunk!
 
A Nemzeti Együttműködés tojásaiból kikelő szörnyek és embert pusztító szörnyűségeiket több ezer oldalon lehetne sorolni és meg is kell tenni! Még egyet ismertetek Önökkel.
 
Elém került a Pedagógusok Szakszervezete által kiadott Pedagógusok Lapja.
Nem túlzok, ha azt mondom, megdöbbentettek a benne olvasottak. Jelentős felületet biztosítottak az egyházak oktatásban történő térnyerésének. Többnyire helytállóak a megállapítások.

Egy cikket muszáj idéznem, hiszen kiemelkedő módon szemlélteti, mi is az álságos szó jelentése gyönyörű nyelvünkben.
 
A REFORMÁTUSOK NEM VÁRJÁK EL A KÉPMUTATÁST
Mintegy tizennyolc intézményt vett át az önkormányzatoktól a Magyar Református Egyház. Papp Kornél, az egyház oktatási irodavezetője elmondta, az intézményeikben maradni pedagógusokat átvették. Velük szemben kettős az elvárás: a hivatásukat a legmagasabb szakmai színvonalon űzzék, és ne tevékenykedjenek az egyház érdekeivel szembe. Azt semmiképp nem várják el tőlük, hogy képmutató módon úgy tegyenek, mintha meggyőződéses reformátusok lennének. Véleménye szerint az úgyis csak később derül ki, hogy valóban református oktatóvá válik-e az illető.
Azt azonban, hogy ezentúl havonta egyszer templomba kell menniük, természetesnek tartja, nem tekinti lelki „megerőszakolásnak”.
Azt Papp Kornél is elismerte, hogy az átvételkor történhettek félreérthető beszélgetések, hisz félelemmel, aggodalommal teli ilyenkor a helyzet, és a gyakorlat sincs meg arra, hogyan kell ezeket a beszélgetéseket lefolytatni. Azt azonban nem gondolja, hogy az elsődleges ismerkedési szándékok helyett szándékos vájkálás lett volna bárhol is az indíték. S hogy miben más a református oktatás, mint a világi? A nevelőtestület azonos értékrendet képvisel – világi ügyekben is , és a gyerekek kérdéseire is így adnak választ. Ez pedig azonos irányba hat.
 
 
Szép, méltányolható elvárás. De…!
 

Két rövid gondolat az ön által elmondottakhoz!
 
  • Önök mit szólnak majd ahhoz, ha olyan kurzus kerül hatalomra, amely elutasít minden együttműködést az egyházakkal?

    Ennek értelmében átfogalmazom egy mondatát:
    Azt azonban, hogy ezentúl havonta egyszer lehet a híveknek templomba menniük, természetesnek tartja, nem tekinti lelki „megerőszakolásnak..
    Igaz, így is jól hangzik véleménye?

    Nem mellékesen, ha nekem valaki előírja és rákényszerít, hogy havonta egyszer templomba kell mennem a mindennapi betevőért, az reszkessen, mert amíg élek, nem felejtem el ezt a lelki megerőszakolást!

  • Nyilatkozatáról egy másik, ma már nem egyház jut eszembe. Az Iványi család MET néven futó egyháza. Ismerős a sztori?
    Ő az, akinek k
    ivették a csöcst a szájából, és valami mást tettek bele.
    Erejük teljében vannak. Önökkel nem eshet hasonló meg?

    Azért hadd kérdezzem már meg, mint illetékes elvtársat: Önök mennyiben különbek a MET-től, ha ugyanazokat a hibákat, esetleg törvénytelenségeket követik el, mint az Iványi csapata?

    Ön se feledje a baljóslatú mondást: „Te lehetsz a következő!”

 

 

Szerző: Kijelölt Felelős  2011.10.09. 09:52 3 komment · 1 trackback

Címkék: orbán viktor met iványi gábor hoffmann rózsa pedagógusok szakszervezete papp kornél zsinat oktatási iroda pedagógusok lapja köztársasági elnökreformátus egyház

 Nem örülnék annak, ha a címnek lenne valóságalapja. Tény, ma Magyarországon nem normális, aki cigány szeretne lenni. Ha nem elég a cigányságnak, amiben a nagy részük él, akkor még csapjuk hozzá az elmebeteg gyilkosokat, vagy azokat, akik ideológiai alapot teremtenek a fizikai megsemmisítésükhöz is!

A cigányság nagy része ráadásul nem is érti, mit szeretne tőlük a többségi társadalom. Honnan is értené, hiszen sem képzettsége, sem tapasztalata nincs a hasonló helyzetek kezelésében.
Éli mindennapjait és örül, ha egy kicsit többet tud lubickolni a zavaros vízben, mint addig.
 
Mivel ma hazánkban létezik egy olyan párt, amelyik a nyílt gyűlöletre alapozhatja népszerűségét, ezért ez a játék bármikor olyan fordulatot vehet, aminek végét nem szeretném meglátni.
 
Éppen ezért állok meglepetten egy olyan jelenség előtt, amiben nem csak a cigányság képviselőinek van jelentős szerepük, hiszen az a bizonyos hal, a zavaros vízben is meg szeretne élni, és meg is tesz ezért mindent!
A roma szervezet csak kihasználta a lehetőséget. Hogy rövidlátás-e, vagy egyéni haszonszerzés, esetleg tényleg a tenni akarás motiválta a pályázat megírásában, majd a jövő eldönti. Valaki erre pénzt biztosított.
A felelősség elvitele ma csak akkor divat, ha valamely erősebb kutyának áll érdekében. Mivel itt ilyet nem látok, ezért ez is el fog halkulni.
Hacsak!
A szélsőjobb rájátszva az emberek igazságérzetére, nem fogja feltupírozni!
 
Egy megyei cigány kisebbségi önkormányzat pályázaton elnyert sok- sok pénzt. Ebből 51.000.000 forintot, 54 + 21 + 21= 96 fő roma származású ember „C” kategóriás jogosítványt szerezhet.
Bonyolítja az értelmezést és ezzel egyben állatorvosi lóként bemutatja az újságírás legalját a cikk. Többszöri olvasásra sem egyértelmű, hogy végül is mennyi forrás áll rendelkezésre a teljes pályázat lebonyolításához.
51 millió áll rendelkezésre a „C” kategóriás képzésre, nyilatkozza az autós iskola vezetője.
Vagyis ha ez a pénz, a „C” kat megszerzésére áll rendelkezésre, akkor fejenként 531.250 forintba kerül az a jogsi, ami máshol 180.000-ből megvan? Biztosan közbeszereztették!
A vizsga után alapfokú informatikai képzésben részesítik a résztvevőket, és eközben munkabért kapnak.
 
Tegye fel a kezét az a munkanélküli, aki nem rohanna már hétfőn jelentkezni, ha lehetőséget kapna erre!
 
Akkor próbáljuk továbbgondolni, amiben sokat segít a „cikk” alatti hozzászólások tömege!
 
  1. a cél, nemes. Aki ezt a jogosítványt megszerzi, az kap egy esélyt az élettől.
  2. A semmire sem jó képzettségek helyett, piacképes tudás lehetőségének belengetése: JÓ.
  3. Aki etnikai származáshoz kötötte a lehetőség igénybevételét, az egyszerűen: ÖKÖR.
  4. Ha a 3. pontban szereplő pályázati elbíráló mégsem ökör, akkor még nagyobb a baj! (lásd a moderált 5. hozzászólásban szereplő ingyen golyó és ingyen kötél felajánlását!)

 

Szerző: Kijelölt Felelős  2011.09.17. 20:36 1 komment

Címkék: roma c kategória cigány önkormányzat

Ne légy elfogult, akkor is csak a fejed kapkodod, míg rájössz, hogy a hiba nem a Te készülékedben van. A mai történésekből sokáig fog merítkezni a sajtó, a blogszféra.

Mi csak az egyik történésről teszünk közé mementót. Egy petíciót.

 
 A KÉPVISELŐKHÖZ
NE TOVÁBB!
 
Az elmúlt egy évben Önök olyan döntéseket hoztak, amelyek lerontották a magyar munkavállalók és családjaik helyzetét.
Ilyen volt a 16 %-os személyi jövedelemadó bevezetése, mely nettó keresetcsökkenést hozott a munkavállalók nagy többségének. A szakszervezetek a döntéshozatal előtt hívták fel a figyelmet a következményekre, hogy az egykulcsos SZJA igazságtalanságot, aránytalanságot teremt, negatív módon hat a gazdasági folyamatokra és megszünteti a társadalmi szolidaritást. Ezt követően a kormány az Önök segítségével felszámolta az Országos Érdekegyeztető Tanácsot.
Most, minden eddigit meghaladó lépésre készülnek az új Munka Törvénykönyvével, amely a dolgozókat megalázó, alávetett helyzetbe hozza.
Ha Önök megszavazzák a tervezetet, a törvényjavaslatot, akkor:
-         csökkentik az emberek fizetését,
-         növelik az emberek munkaidejét,
-         védelem nélkül hagyják a munkavállalókat,
-         megszűntetik az emberek kollektív szerződéses védelmét,
-         teljesen kiszolgáltatják a munkavállalókat a munkáltatók kénye-kedvének,
-         kényszerű munkaszerződések születhetnek a munkáltatói erőhatalom következtében.
 
 
 
TISZTELT KÉPVISELŐK!
 
Ez az út nem járható. Ha a kormányt nem tudják rászorítani, a törvényalkotás jogszerű előkészítésére, annak súlyos következményei lehetnek.
Az új Munka Törvénykönyve tervezete jól felismerhető hatásaiban átlépi a munka világának határait és társadalmi feszültségekhez vezethet. Mindezt még súlyosbítják a nyugdíjrendszer átalakításával és a közteherviseléssel kapcsolatos tervek.
 Mi ezt nem akarjuk! Tárgyalni viszont igen!
MÉG MOST SEM KÉSŐ!
Önök a felelősek a végrehajtó hatalom munkájáért.
FELELŐS KORMÁNYZÁST AKARUNK!
 
TISZTELT KÉPVISELŐK!
 
Át nem ruházható felelősség terheli Önöket, mert tudniuk kell, hogy amikor megszavazzák a Munka Törvénykönyvét, gombnyomásukkal családok százezreinek jövőjét határozzák meg!
 
Budapest, 2011. szeptember 12.
 
Autonóm Szakszervezetek Szövetsége
Értelmiségi Szakszervezeti Tömörülés
Magyar Szakszervezetek Országos Szövetsége
Szakszervezetek Együttműködési Fóruma

 

 

Szerző: Kijelölt Felelős  2011.09.12. 21:10 Szólj hozzá!

Címkék: magyar értelmiségi országos autonóm szakszervezetek fóruma szövetsége szakszervezeti együttműködési tömörülés

Tűzvészkor sem verték ennyire félre a harangokat, mint most, mikor híveiket hívják a szokásos vasárnapi szeánszra. A tolerancia jegyében nem elég, hogy félreverem egyszer, á, legalább háromszor, hadd hivalkodjon, hogy minden rendes embernek itt a helye köztünk. Az ingyenes időjelzésről, ami emlékeztet hitvány, porba ragadt földi létünkre, pedig szintén drága áron gondoskodik szeretve tisztelt harangunk, de a biztonság kedvéért negyedóránként.

 Azokkal, akik 10-15-20-30 éve rendszeresen gyakorolva hitüket, templonyba járnak, nincs mit ingerkednem. Elfogadom és tiszteletben tartom, még akkor is, ha tudom, jelentős felelősség terheli őket az elmebeteg hatalomra juttatásában.
De ebben a szép új elmeháborodott világunkban mélységesen megvetem a sok újonnan megvilágosodott hívőt, aki igazodva a trendhez, beállt a sorba- tudjátok! A „térdre, imához!" valamikori ifi csapatkapitány felszólításának megfelelően!
 
Ettől már csak az az európaibb megoldás, ha nyíltan kimondva köteleznek a vallásszabadság és az emberi tisztesség jegyében arra, hogy rendszeres hallgatói legyetek a pap elvtárs igehirdetésének. Persze az az igazi, ha van választási lehetőséged! Beülsz, vagy éhen döglessz!
 
Szóval van annak valami pikáns bája, mikor az életüket minden kicsinyes kisstillel közöttünk élő veszik maguknak a bátorságot, hogy istenükre hivatkozva megmondják, mi a helyes, mi a jó, hogyan éljék sz@ros életüket mások!
 
Ennek az álságos képmutatásnak a következménye az a szervilitás, aminek eredményeként a magyar vadászok felkent legnagyobbika lehet a hatalmas és megingathatatlan tekintélyű kormányzópárt, a KDNP miniszterelnök helyettese, Semjén Zsolt úr!
 
Hofitól tudjuk, hogy a magyar ember nem érzi jól magát, ha nem sz@ros a szája.
Miért ne lehetne az ország fővadásza Semjén? Kit érdekel, hogy ki ő és milyen ember, milyen vadász?
Most ő van a táplálkozási lánc csúcsán, akkor méltón fog bennünket is képviselni- gondolhatták megválasztói. (Országos Magyar Vadászati Védegylet (OMVV) elnöke)
 
Ezt a méltó képviseletet már bizonyította nem egyszer a vadászok legkiválóbbika. Legutóbb a 2011-es Országos Vadásznapon mondott beszédében.
Bemutatta, mennyire tisztában van a magyar néplélek hangulatával, a közvélemény megítélésével.
 
Sokat segített tiszta, jól érthető, világosan értelmezhető megfogalmazásával a vadász- és a fegyverforgató társadalom megítélésén.
 
Azt a célt tűztük magunk elé, hogy helyreállítjuk a magyar vadászat becsületét
 
Hiteles ember szájából hiteles vélemény. Már többször megfogalmaztam, ne védjetek ti meg senkit és semmit! Ha állítani támad kedvetek, akkor állítsátok otthon, vagy a barátnőnél, mert mi nem vagyunk állító művészetetekre kíváncsiak!
 
utalt arra, hogy a társadalomban él a sztereotípia, amely a vadászatot az újgazdag puskás ember kedvtelésével azonosítja, azonban - mutatott rá - egyes visszatetsző jelenségeket nem lehet a vadászati kultúrával azonosítani.
 
Újra és újra dicsérnem kell világos megfogalmazását. Sztereó típia. Hát igen, az él.
Mostanában hány olyan paraszt puskást láttál Zsóti, aki még úgy nyerte el a vadász jelöltséget (jelöltséget!), hogy évekig járt hajtani, kitanulta az etikai és szakmai alapokat és akkor, mikor kellően közel került a megvilágosodáshoz, csak akkor lehetett VADÁSZ!
Igen, VADÁSZ és nem puskaforgató.
 
Sok szép, a szakmának fontos dolgot említett még. Igaz, a kívülállóknak a kinyilatkoztatások félreérthetőek, de hát ez kellett a magyar vadásztársadalomnak.
 
Mert az egyértelműen kijelentett igény a magyar vadász hivatalos személlyé nyilvánításáról mi mást jelenthetne, mint a mezei fegyverforgatók mindegyikét hivatalos közegként akarom látni elvárását?
 
vadászokat és az erdészeket hivatalos személynek kívánják elismertetni
 
Pedig nem! Az igény a hivatalos vadászok lehetőségeit bővítené  és büntető jogi védelmüket teremtené meg.  Erről itt olvashatsz!
 
Semjén úr már tudhatná, hogy a pokolba vezető út is jó szándékkal van kikövezve.
Hiába tény, hogy Európa talán 2. legszigorúbb fegyvertörvénye a miénk, hiába igaz, hogy a vegzálás napi gyakorlat, hiába a pénzlehúzás a legfontosabb a fegyvertartási engedélyek meghosszabbítása során, ha ezt így és ilyen emberek kommunikálják, akkor megette a fene annak a nagy becsületnek a visszaszerzését!
 
 

 

Szerző: Kijelölt Felelős  2011.09.11. 11:10 Szólj hozzá!

Címkék: semjén omvv országos vadásznapok

Kollektív agymosás eredménye, vagy a teljes rezignációé, hogy néhány libsikomcsi gondolkodó kivételével mindenkinek természetes, szó nélkül hagyható a  WikiLeaks Magyarországot érintő iratainak a nyilvánosságra hozatala?

 Azon elegánsan túllépnek, hogy O. Viktor nyíltan kimondta, elismerte, hogy hazudik. Igaz, ez már megért egy miniszterelnöki nyilatkozatot, amit különösebben nem kommentálnék. Bloggerek szokták úgy hívni O. V-t, hogy „az ember, aki soha nem hazudott”.

Szóval a történések nem verték ki a biztosítékot.
Lehetne agyalni, miért, de nem érdemes. Gondolom senkit nem lepett meg az idézet, így lapozzunk.
 
Drága- igen jól megfizetett- politikusaink gyakran beszélnek idegen nyelven, allegóriául. Csak közben elfeledkeznek arról, hogy az allegória nyelvét mindenki úgy érti, ahogy akarja.

"Megtanultam, hogy amikor esélyed van megölni riválisodat, akkor nem gondolkozol, hanem megteszed" - mondta nagykövetek előtt Orbán Viktor 2007. június 26-án.

Kiváló diplomáciai érzékre valló megnyilvánulás. Méltó a kétharmadhoz, méltó mindannyiunkhoz. Vitatkozzon rajta, aki akar, hogy ezzel a politikai ellenfelek verbális ellehetetlenítésére utalt, vagy éppen vágyait fogalmazta meg és köztörvényes, életellenes bűncselekmény tervét ismertette.
 
Ha már a bűnnél tartunk. Kedvencem a kor magyar rögvalóságának legelképesztőbb politikusa, Hoffmann R. Ő az iskolában akar 3 csapást bevezetni, szóval csak keményen. Még a csapból is a nevelés elsődlegessége folyik, kiegészítve az ifjúság értékválságának hangoztatásával. (ha jól értem)
 
A kor szavát meghallva, nem várva meg a törvénymódosítgatási cirkuszt, megelőzve az újabb nemzeti konzultációt, lépett egy rendőr.
Bűnmegelőzésben segít az iskolának, ahol osztályfőnök néni nem tudott kezelni két leányzót, így a rendőr bácsink segítségére sietett.
Átadott két hamis idézést a nehezen kezelhető tanulóknak. A botrány abból lett, hogy a szülők felnyomták az egyénre szabott, változatos pedagógiai módszerek sokaságát alkalmazó rendőrt.
Nem is értem, miért? Igaz, máskor sem érti meg társadalmunk a korukat megelőző nagy gondolkodókat!
 
Mivel kormányváltás és az ominózus két héten belül rend lesz ígéret óta kicsit több, mint két hét telt el, lépni kellene, gondolta O. Viktor. Az sem mellékes, hogy a profi bűnözők tudják, minden nagyobb buli előtt és azzal egy időben elterelő akciókkal kell a figyelmet megosztani, elterelni.
A köztiszteletnek örvendő Sz. Péter, a miniszterelnök szóvivője szerint a kormány újabb nemzeti konzultációt kezdeményez.
A közbiztonságról.
Na, kedves olvasók! Ez az a bizonyos elterelő hadművelet.
 
Addig míg a köcsög újságírók, elemzők, bloggerek azon röhögnek, hogy ez a hülye banda már megint bohócot csinál magából és az ország lakóiból, addig, amíg a blogok szerzői legyártják a tényleg ötletes közbiztonsági nemzeti konzultációs kérdőíveket, addig a hatalom bebetonozása zavartalanul folyik.
 
Érdemes figyelni a katonai ügyészség P.P. alá helyezésének folyamatára és indoklására.
Ha mindez nem elég, akkor a maguk függetlenségének fényében tündökölni akaró bírók jönnek. Majd megtanulják, hogy ki a magyarok istene!
Lesz 9 évre lebetonozott főbíró. Aki sokat ugrál, pontosabban nem fogadja meg a baráti jó tanácsokat, annak törvényesen felrúgható lesz a kialakított egzisztenciája, hiszen a nagypofájú, nem engedelmeskedő bírót két perc alatt áthelyezhetik Budapestről például a világváros Vásárosnaményba
Az már csak részletkérdés és a mindent átalakítunk dühe, hogy a megyei bíróságok a keresztségben a törvényszék, a városi bíróságok pedig járási bíróság nevet kapják.
 
Nem értettek a bírák a szigorúbb nyugdíj szabályozásból, akkor most ők is célkeresztbe kerülnek.
 
Szerinted a te ügyedben eljáró bíró fogja ezek után érteni a kor és az uralkodó párt elvárásait? Mennyire lesz szigorú és igazságos (?) a te ítéleted kedves olvasó, ha ezek után egy kiherélt bíró dönt az életedről?
 
 
 
 
 
 
 

 

Szerző: Kijelölt Felelős  2011.09.09. 08:00 12 komment · 1 trackback

Címkék: orbán bíróságok wikileaks katonai ügyészség hoffmann polt

Bolond ütközik kétszer egy kőbe.

 
Úgy tűnik, kimeríthetetlen kincs a magyar nyelv. Címadáshoz kerestem egy találó közmondást. Nem találtam. Na nem azért, mert nem bújt elő ideillő, inkább a bőség zavara az, ami elgondolkodtatott.
 
Sokan voltunk tisztában Magyarország jelenlegi miniszterelnökének lelkivilágával, erkölcseivel, emberségével. Mondhattuk, lepergett a kétharmadról, mint a falra hányt borsó. Bizony a kétharmad ismételten ugyanabba a kőbe ütközött, de a kő mögötti szakadékba berántotta egész nemzetét.
 
Két hír, melyet az origó tett közé:
  1. a vállalati vezetők aggódva emlékeztetnek a 2006-os választás előtti kijelentéseire, amikor a választási ígéreteit firtató kérdésekre válaszolva biztosította őket arról, hogy 'hagyják figyelmen kívül, amit mondok' [ignore what I say]" - olvasható a táviratban.

    Orbán hasonló kijelentést tett különböző európai uniós nagykövetek előtt a távirat szerint. "Annak ellenére, hogy Orbán hétvégén kijelentette, hogy 'soha nem hazudtam a magyar embereknek', diplomata kollégáink tisztán emlékeznek arra, hogy a kampányban az európai uniós nagykövetekkel való találkozás során azzal bíztatott, hogy 'ne figyeljenek arra, amit a megválasztásomért mondok' [pay no attention to what I say to get elected]


  2. Az [origo] munkatársán keresztül kereste Orbán Viktort, hogy a táviratokban megjelent állítások valódiságáról kérdezze. A miniszterelnök szóvivője levélben azt közölte, hogy "az amerikai szórakoztatóipar napról napra megjelenő újabb és újabb fejezeteivel nem kívánunk foglalkozni". Szijjártó ehhez annyit tett hozzá, hogy "az ilyen esetek csak arra jók, hogy az amerikai diplomáciát abszurd és komolytalan színben tüntessék fel".

 
Feltehetném azokat a kérdéseket, amik logikusan adódnak az olvasottakból. Fölöslegesnek érzem azon rugózni, ez volt- e az orbáni öszödi beszéd, azt kérdezni tombolva, mikor mond le ezek után. Minek?
Addig, míg néked drága olvasóm ez elfogadható, vagy ha nem, akkor csak szörnyülködsz, addig mi egyedül, csak mementót állíthatunk a gyönyörű valóságunknak.
 
Inkább művelődjünk. Nézzük meg, milyen szólásokat és közmondásokat aggathatunk a történésekre és Orbánra:
 
A hazug embert könnyebben utolérik, mint a sánta kutyát.
Bagoly mondja verébnek.
Előbb járjon az eszed, utána a nyelved.
Beletört a bicskája.
A farkas a szőrét elhányja, de a szokását nem.
Amilyen a fa, olyan a gyümölcse.
Minden éremnek két oldala van.
Az ellenségemnek se kívánom.
Hallgat, mint a süket disznó a búzában.
Az utolsó csepp a pohárban.
Te sem vagy jobb a Deákné vásznánál.
Ki elbízza magát, könnyen megszégyenül.
Akkor lészen az, mikor a Duna visszafoly vagy elszárad.
Nem elég becsületesnek lenni, annak is kell látszani.
Csöbörből vödörbe.
Nehezen alkuszik meg két eb egy csonton.
A cél szentesíti az eszközt.
Csontváz a szekrényben.
Jön még a kutyára dér.
Lehazudná a csillagokat az égről.
Bolond lyukból bolond szél fúj.
Mondd meg, ki a barátod, megmondom, ki vagy.
Csáky szalmájának tekinti.
A béka feneke alatt van.
Báránybőrbe bújt farkas.
Bolond ütközik kétszer egy kőbe.
Túllőtt a célon.
Kinyílik a bicska a zsebemben.
Senki sem tud kibújni a saját bőréből.
Egy bolond százat csinál.
Áll a bál.
Elcsúszott egy banánhéjon.
Nem babra megy a játék.
A baj nem jár egyedül.
Elviszi a balhét.
Nem mind barátod, aki rád mosolyog.
Nem játszunk „add vissza a babaruhát”!
Nem mindig az arat, aki vet.
 
 
 ui: Igaz, senki sem csodálkozik azon, hogy magasról lesz@rom, hogy ma van ennek a tiszta embernek a névnapja?
 

 

Szerző: Kijelölt Felelős  2011.09.05. 13:59 Szólj hozzá! · 1 trackback

Általa jutottunk hozzá a hitben a kegyelemhez, amelyben élünk, és dicsekszünk a reménységgel, hogy az orbáni dicsőség részesei lehetünk.

 
Mindig félrebeszélek, ha sokat eszem. Vagy talán már igyekszem megfelelni a klerikális magyar állam elvárásainak?
 
Onnan jutott eszembe az átköltött rómaiaknak írt levél, hogy több orgánum a majdnem világra szóló dicsőségről zeng. Ha jól emlékszem, megtudtuk, hogy majd másfél évtized múltán ismét az utolsó percben is tudtak fordítani (a nemzet és annak nagytiszteletű vezetőjének tiszteletére és nagyobb dicsőségére) zseniális, aranylábú fiaink.
 
Napközben úgy futott át a szemem az MLSZ elnökének, Csányi úrnak a tegnapi nyilatkozatán, mint vasúti kocsi a sínre hajló fűszálon, de ez nem elég a magyarnak. Ma este már olvashatom nemzetünk reménységének, a sok örömet okozó magyar foci egyeskéjének interjúját is.
 
Szóval ha Viktor az egyeske, akkor mi lehet Csányi?
Nem találják ki: a magyar futball utolsó esélye.
(nem úgy, mint a devizahiteleseké- fújj, de demagóg vagyok)
 
Kivételesen az a valóságtól elrugaszkodott magyar vagyok, aki nem ért a focihoz.
Éppen ezért nem elemezném, hogy Csányi úr mit mondott és annak mi lehet a valóságtartalma.
Bármily furcsa, arabusul sem tudok és mint tudjuk, aki nem tud arabusul, az ne beszéljen arabusul!
 
Azt azért megemlíteném, hogy a nagy, világmegváltó kommunikáció egy perc alatt csinálhat az emberből szavahihetetlen, hiteltelen bohócot.
Nem lehet tovább maszatolni.
történelmi esély van a futball rendbetételére.
Van közös szándék és erő
mindenki csatasorba állt, hogy minden megváltozzon.
A politika kedvező környezetet teremtett
 
A Magyar Foci Megmentője véletlenül éppen ma nyilatkozott. Természetesen nem arról van szó, hogy minden apró siker úgy kell neki, mint egy falat kenyér és rátelepedne a tegnapi 2:1-re, nem, évforduló alkalmából nyilatkozott meg. És ki.
Nagy ívű felütése és szokásos szerénysége szerint a következő veretes mondatok hagyták el nagyra becsült ajkait:
 
„visszaadjuk a gyermekeinknek, a fiataloknak a grundokat és a pályákat, amelyeket elvettek tőlük.”
 
először Európa első ötven, aztán első harminc klubjában legyen tartósan jelen a Videoton
 
a magyar futballt megskalpolták.
 
Gonoszság, hogy végig azt éreztem, hogy ingerült azért, mert nem tudja nyíltan az elmúlt 8 évre és Gyurcsányra fogni az egészet?
 
Lapozzunk, mert előítéleteim miatt nem tudom reálisan értékelni miniszterelnök úr mondanivalóját. Olvassátok, lájkoljátok!
 
Nem tudom kihagyni, hogy ne hívjam fel a figyelmeteket a nyilatkozat alatt megjelentetett képekre. Puskás kupa sóvárgó simogatása, miniszterelnök foci mezben, miniszterelnök Puskás kép előtt, de a csúcs az, amikor a látszólag műfű spontán kaszálásán kapta rajt a fotós.
 

 
Befejezésül üzenet miniszterelnök úrnak!
 
Viktor! A kokárda után megutáltattad a buzdító mondatot is, aminek színre lépésedig csak egy jelentése volt.
Ne örülj, nem téged és nem bűntársaidat biztatom: HAJRÁ MAGYAROK!

 

Szerző: Kijelölt Felelős  2011.09.04. 04:54 Szólj hozzá!

Címkék: orbán csányi puskás akadémia

 
Mint katonaló a trombitaszóra, úgy kaptam fel a fejem arra, hogy megint szólt hozzánk AZ államtitkár. Igen, a kedvenceim egyike. Nem volt elég ma a szemem elé került másik államtitkári felszólítás az alkotmány, akarom mondani az Alaptörvény Asztalának felállításáról.

 
Bizonyára sokaknak feltűnt egy apró, alig lényeges epizód a tudósításokból. A kormány elfogadta Hoffmann R. újabb ötleteléseit. Jövő héten hozzák nyilvánosságra.
A nol.hu-t is megindította a jövő hét belengetése, megpróbálták kitalálni, miért a jövő hét a legjobb időpont erre.

Nem nehéz ezek után azt a zseniális felfedezést tenni, hogy gáz van. Miért kell erre ennyi idő, ha mást egy nap alatt fel lehet állítani? (Az Alaptörvény Asztalát.)
 
A feltételezések után egy higgadt politikus kihasználná a hétvégét, hogy rendezze a fejében kialakított zűrzavart.
Na! Nemán! Gondolhatta az államtitkár. Hogy- hogy nem fogadták el, hogy- hogy újra visszadobták? Akkor is bemutatom nektek szavazó parasztjainknak a tervezett legjobban tetsző, vagy éppen legjobban támadott elemeit.
 
Üzent sebtében az MTI-nek, azok vették az adást és délutánra mi is képbe kerültünk. 
Tökös csajnak képzeled magad, úgy látom. Nézzük, de tényleg a teljesség igénye nélkül, miről regélt az énekmondó!
 
a nemzeti köznevelés rendjéről szóló új törvény koncepciója nem tartalmazza a pedagógusok óraszámának emelését, de rögzíti a heti 32 óra, kötelezően iskolában eltöltendő időt.
 
Később:

Ez nem azt jelenti, hogy ez idő alatt a teljes tanári karnak a tanáriban kellene ülnie: így nem is volna értelme a változtatásnak. Úgy kell megszervezni az iskolai életet, hogy a gyerekekkel foglalkozzon a pedagógusok nagy része
 
Nem lesz óraszámemelés. Nemlesznekmegszorítások! Nem lesz már normális megszólaló ebből a bagázsból?
Laikus hülyeként, ha eddig a kötelező órám teszem azt 22 volt, akkor ezután 32 órában foglalkozva a kölyökkel, majdnem 50 %-os óraszám emelésről van szó!
A Nemzet Tolla hejesenirninemtud, te meg babám számolni. Vagy ha igen, akkor még rosszabb! Ez már tényleg szijjártói magasság!
 
Megakadtam. Úgy tudtam, hogy egyszerűbb szövegek értelmezésével nincs gondom. Visszakérem a tanuló pénzt, mert most okozott némi nehézséget megérteni, miről lehet szó.
Oktatási államtitkár legyek, ha értem az állami szerepvállalás pontosítási kísérletét.
Nem is szaladok bele ebbe a csapdába, akit érdekel, az értelmezze.
 
a jövő évtől sem fog többe kerülni egy iskola működtetése, de nagyobb arányt fog finanszírozni a költségvetés és kisebbet az önkormányzatok.
 
Megismétlem egy régebbi kérdésem: Rózsa drága! Tud erről a főnök? Ő vért izzad, hogy beadja nekünk közgazdasági reform téziseit, konzultál a Nemzet Tollával, csak hogy megmentsen bennünket magunktól, és állóháborút vív a manyup pénzemből az államadóssággal. Nincs itt némi ellentmondás? Az állam nagyobb arányt fog finanszírozni? (rémlik még a hazug ember, sánta kutya szólás?)
 
Uralmatok idején is sorra zárnak be az iskolák, most meg 8 gyermek szülője, ha igényli, akkor tagintézményt kell fenntartani?
 
a kormányhivatalok állapítják meg, hol, hány pedagógusra van szükség
 
 
A létszámot egy nemzeti pedagóguskataszterben állapítják meg
 
Ésmégegyszernemlesznekmegszorításoknemleszpedagóguselbocsátás.
 
Emlékeztek még Hoffira? A vadakat terelő juhásznál mondta: vezetnek titeket, de vadul…!
 
Ugorjunk! A bérekről mondottakkal nem foglalkozom. Ha adhatok egy tanácsot pedagógus olvasóimnak, akkor bérrendezés ügyében kérdezzék meg orvosukat, gyógyszerészüket! Azzal többre mennek!
 
PEDAGÓGUS kamara. Az erről szóló törvény további …kötelezettségeket határozhat meg, etikai normákat tartalmazhat.
 
Mit nekem római jog, mit nekem Bibó!
 
Gondolj bele, a jogszabály fog etikai normákat tartalmazni! A tízparancsolatot ki ne felejtsétek!
 
Ne ötletelj, egy példával segítek és ez nem vicc! Mármint a segítség. Mert jelenlegi oktatási nagyjaink tényleg erről vitatkoztak!
Ez már vicc: szerintetek nézhet-e pornót a pedagógus?
 
Eljutottam tűrőképességem határához. A stop.hu-n olvasgatva ezeket a nemes elképzeléseket, megörültem, jaj, de jó, a végére értem. Hát nem. Még van egy hosszú oldal.
Ezt már meghagyom Önöknek kedves olvasók. Értelmezzék, örüljenek, ha van benne jó elképzelés, szörnyülködjenek, ha nincs!
 
Már nem is ekézem, hogy azelmúltnyolcévtorzulásaitamitszocialista-liberálisirányításalattelszenvedett volt a zárszó, megszoktuk, ennyire fussa…
 
„A játszótársam, mondd, akarsz-e lenni,
akarsz-e mindig, mindig játszani,
akarsz-e együtt a sötétbe menni,
gyerekszívvel fontosnak látszani,
nagykomolyan az asztalfőre ülni”
 
Biztosan nem így gondolta Kosztolányi, de nézzétek el nekem ezt a kicsiny csúsztatást, annyira ideillenek kezdő sorai.
Ez a hölgy úgy gondolja, hogy az egész ország az ő megkeresztelkedett játszótársa. Mivel más már nem telik tőle, ezért folyamatos igénye van a játékra, amihez bennünk véli megtalálni pajtásait.
Hát tévedsz! Nem kívánunk sötétbe menni, nem kívánunk veled játszani és nagyon elegünk van már abból is, hogy állandóan az asztalfőre képzeled magad!
 

 

Szerző: Kijelölt Felelős  2011.09.03. 03:57 Szólj hozzá!

 De már nem számít. Elém került az írás, Hoffmann államtitkár kér. Szemem fennakadt, és át kellett gondolnom azokat a nem kőszikla keménységű értékeket, amelyek mentén felneveltek, amelyek vezettek életem során. Persze ez az egy hír önmagában nem lett volna erre elég, de mindenki tudja, hír nem marad szárazon, ha egy üzlet beindul, akkor sokáig nincs megállás.

 
Próbáltam racionálisan megközelíteni a kérdést. Iskolába 1.300.000 gyerek indult el szeptember elsején. Ha mindegyiket meghatja a Rózsika néni kérése, akkor 1.300.000 X 100 Ft-tal = 130.000.000 Ft. Vajon hány nehéz sorsú csíksomlyói magyar gyerek mehet népviseletben templomba ebből a pénzből? Vajon normális vagyok, hogy a szemöldököm a fenekemig szaladt a megható kérés kapcsán?
 
És míg el nem felejtem. Isten szava szól hozzátok kölykeim! Mert „Csaba testvér imáit talán nem hallgatja meg a Jóisten? Dehogynem! Csak éppen most Titeket szólít meg: tegyetek jót!”
 
Ez a kormányzati portálon megjelenítve!
 
Ha mindez nem lett volna elég a döbbenethez, akkor jön a másik nagy igehírdető, Semmilyen Zsóti. Tudják, kiről van szó? Miniszterelnök helyettesről.
„Szent István-i tanulság úgy is megfogalmazható, hogy ami jó az egyháznak, az jó az országnak, és ami jó az országnak, az jó az egyháznak.”

Ha ez sem elég a boldog megelégedettségemhez, akkor még hozzáteszi, „mint közfeladatot ellátó intézményeket az államnak pontosan ugyanúgy kell finanszíroznia az egyházi iskolákat és intézményeket, mint a hasonló feladatot ellátó állami és önkormányzati intézményeket.
 
Nyúljál már magadhoz te kis festett népművészeti cserépedény!
 
Pont ezt hiányolja az ország még gondolkodni képes fele. Hogy az egyházak se kapjanak többet hasonló célra, mint bármely más intézmény fenntartó!
 
Ezt nem tudom másként mondani! Illetve nem tudok még komolyan megszólalni sem. Nézzétek meg az alábbi levelet! Olvassátok és a röhögés első döbbenete után gondoljatok bele, milyen üzenete van számunkra!
 
Mivel a levél cáfolata még nem jelent meg, ezért komolyan kell, hogy vegyük, A szomorú ebben már nem is a tény, amit képvisel. Az igazán elkeserítő dolog az, hogy fel sem merül bennünk, hogy ez átverés lenne. Teljesen természetes dolognak tartjuk, hogy a kormány egyik tagja kiadhat ilyen utasítást!
 
Azt hittem, a hétre elég ennyi a döbbenetből. Nem, úgy döntött egyeske, hogy nem elég. Ő konzultál. Konzultál közgazdászokkal, hiszen lassan már a gazdasági analfabéta is látja, hogy baj van. A Kárpátok Géniusza konzultál. Aha. Nagy a szar, ha erre vetemedsz!

Amikor Szijjártó „nemlesznekmegszorítások” Petike is elkezdi mantraként sorolni, hogy nem lesznek megszorítások, akkor az biztos jele annak, hogy de, lesznek!
Hagyjuk az ostoba részleteket, ha jól sejtem elemzők, blogerek ki fogják filézni ma rendesen az elhangzottakat.
 
Csak egy képet hadd írjak le, ami minden mástól többet mondott számomra.
Matolcsy György Szijjártó mellett a sajtótájékoztatón. Ez már önmagában is sértő lenne számomra, de lapozzunk!
Nyilatkozik az elhangzottakról. A mód, ahogyan mondanivalóját próbálja elénk lökni, beszédes. Beszédesebb, mint amit felböfög. Sápadt, riadt kisgyerek, akit hazugságon kaptak, de még remél. Még reméli, ki tudja mosni magát. Verbálisan is szenved velünk együtt, de amit a lábával csinál, az a csúcs. Az ATV híradóban láttam, az operatőr ráközelített a bal lábára. Nézzétek meg! Érdemes,
 
Az elhangzottak sajátos stílusú, de nagyon ütős elemzését itt olvashatjátok! Ebből egy mondatot emelek ki: „Ne röhögjél, ez ma Magyarország gazdaságpolitikája.”

 
És ha már itt tartunk, még egy blog, melynek a tegnapi szeánsz a témája, itt olvashatjátok. Ebből is egy idézet:
„Mindenki szidja Matolcsyt, aki megítélésem szerint éppen erre az egyetlen feladatra – márminthogy a közutálat és lesajnálat eltűrésére – alkalmas.

Rossz nyelvek szerint ő is csak a reggeli Magyar Nemzetből tudja meg, hogy aktuálisan mi is az ő gazdaságpolitikája…”
 
Apropó! Magyar Nemzet. Elgondolkodtatok már azon, hogy miért jövő héten hozzák nyilvánosságra a „Nemzeti Köznevelési Rendszert”  szabályozó törvényt? Tudjátok, ami már rég a Magyar Nemzet birtokában van. A szakma, a szélesebb közönség bekaphassa! Vagy ki is nyalhassa! De a pártlap már tudja! Ismeri, terjeszti.
 
És végül, de nem utolsó sorban…
Ezek már az utolsó rúgások. Ez már a vég! Innentől ki kell mondani, hogy ha ez így marad, ha ez így folytatódik, akkor mindenkit felelősségre kell majdan vonni, aki akár egy X-el is segítette ennek a csürhének a hatalomba kerülését, hatalomban maradását! (úgyis ez a divat manapság)
 
Bíróságról lesz szó. Először egy sima kis hír, egy ítéletről.
Mától kedves blogerek lehettek bátrabbak, lesz precedens a mentségetekre.

Nem kell bizonyítani, elég erre az ítéletre hivatkoznotok!
 
Volt egyszer egy alkotmánybíróság. Hitele és szerepe immár közelít, vagy át is lépte a nullát. Szóval ez a nemzetialaptörvénybíróság végleg ki lesz herélve. Nem volt elég, hogy jogkörét az ismert módon szűkítették, ők is szívesen beálltak a sorba, hamarosan a méltóságteljes bevonulás lesz a „15 taláros bohóc” legfőbb feladata.

Meghagyom a jogelmélkedőknek a kérdés eldöntését, hogy ez a tervezet visszamenőleges törvénykezésnek számít-e?
 
Kritikusaim kérdésére válaszolva, nem várom, hogy ha leírom, akkor azzal megváltoztathatom a történéseket. Igaz, volt olyan, hogy rákérdeztem, hogyan számolták ki az 1016-ik tanévnyitót, amire a másnapi beszélyben válaszolt az államtitkár, de nincsenek hiú illúzióim.
 
Mementót mindenhová. Ezeket a történéseket nem lehet elégszer megörökíteni. Nem szabad, hogy az idő megszépítse a bűnöket!
 
Szükség lesz a felelősségre vonás során az emlékekre.
 
 
 

 

 

Szerző: Kijelölt Felelős  2011.09.02. 07:35 Szólj hozzá!


Látszólag nehéz eldönteni, hogy a vérszagot megérzett kopó had hangos csaholását halljuk, vagy az államtitkár sokszor halovány, önigazoló, kapkodó, végső reménytelenséget tükröző böszmeségét joggal kritizálók hagja szólal meg szinte kórusban, ha Hoffmann Rózsa színre lép.

 Valamikor Rózsa nagy tervekkel indulva sok okos vagy annak látszó ember tanácsát kikérte. Így tudta meg, hogy nem jó dolog az, ha a hozzá nem értő háztartási gépszerelő polgármester amellett, hogy csődbe viszi az önkormányzatát, még a települési iskolát is egrecírozhatja. Az sincs rendjén, hogy dolgozik a pedagógus, és holmi milliárdokért elindított minőségfejlesztési elképzelések útján értékelik saját közvetlen kollégái a munkáját. Kell egy független szakmai testület, akik megmondják, ha rossz irányba haladsz, de ha jól csinálod dolgod, akkor is megsimogatják a buksidat.

Ezzel is egyet lehetne érteni, ha egy tisztességes kormányzat lenne hatalmon. Ha egy Hoffmann Rózsa nem illene bele feltűnés nélkül a Szíjjártó „nemlesznekmegszorítások” Péter és a Skoda Super B-ből népautót fabrikáló, az Audival járókat megvető Lázár Jánosok sorába.

Azóta, mióta komoly megbeszélések témája lehet, hogy a pedagógus nézhet-e otthon pornót, azóta tudjuk értékén kezelni a kősziklát is példái közzé állító államtitkár asszonyt.

 Kapja a pofonokat. Először Pokorni Zoza, majd egyeske zavarta el a p-ba. Nemrég Lázár és köre drótkefével mosta ki a száját. Tegnap pedig visszatért közénk az öreg bálna, Pokorni.

Nem azért rokonszenves Pokorni mondanivalója, mert ő is ekézi Rózsát. Ő egyébként polgármestersége okán többször lehet egyszerű, mezei emberek között. Megnyilatkozása alapján olvas blogot, és valószínű, hogy minden emberi hülyesége mellett is inkább reálpolitikus, mint egy direkt erre a célra kitenyésztett kommunikációs csődtömeg, akit a színpadra kiállítva egyeske helyett is ekézhet a nép.

Mert a szakmát olvasva mit kifogásolnak a legtöbbször a hoffmanni mesékben? Konzerválja a leszakadást.

Pokorni szelektív iskola rendszere erre a kritikára mond igent.

 Gazdasági szemmel is igaza van, szétaprózott az iskolarendszer. Igaz, ez előrevetíti, hogy az államosítás mivel fog ezeknek a kisiskoláknak járni.

 És ami megfogta a fülemet.

Pokorni látja, hogy baj van a pedagógus társadalommal is. Azok, akiknek jelentős szerepük van a kétharmadban, mozgolódnak. Ők azok, akik hátán fát is vághatsz, képesek mindent szó nélkül tűrni. Most viszont forr az álló vizük, Miskolcon már holnap sztrájkolnak.

Ha a pedagógusokat az államtitkár demagóg, klerikális dumája egyszer utcára viszi, akkor nincs megállás. Bukik az egypárt rendszer az egész országban. Ezek nem a 2000 forinttal megfizetett statiszták.

Ezért mond eddig nem hallott dolgokat.

 tisztességes megállapodásra lenne szükség a szakszervezetekkel.

sokkal érdemesebb a pedagógusokra költeni, mint az infrastruktúrára.

megfontolt és jól átgondolt közoktatási törvényre van szükség, nem gyors jogszabályalkotásra

 

És végül a legszebb. Ezt hallgasd meg!

A bizottsági elnök azt mondta, hogy ő maga még nem látta a legújabb oktatási koncepciókat, bár kérte Hoffmann Rózsa oktatási államtitkárt, hogy küldje át neki azokat, de ez nem történt meg.

 Na, mi jut eszedbe róla?

Az a széles körű társadalmi egyeztetés, amiről az államtitkár beszél.

És amiről a szakszervezetek állítják, nem igaz.

 Előre a lenini úton, de azért tartsd szárazon a puskaport! Még egyszer idézem:

megfontolt és jól átgondolt közoktatási törvényre van szükség, nem gyors jogszabályalkotásra

Nem kellene picit megkésve, de nem mindent felégetve ezt megfontolni?

 

 

 

 

 

Szerző: Kijelölt Felelős  2011.08.31. 06:47 7 komment · 2 trackback

Címkék: pokorni hoffmann közoktatási törvény

A blog indításakor adós maradtam a címmagyarázattal. Mielőtt mai hangulatomról jelentést teszek Önöknek, pótolom.

Volt egyszer egy rendszer. Nemes egyszerűséggel nevezzük Kádári rendszernek. Mint minden regnáló rendszernek, ennek is fontos volt az információáramlás. Ment a szűrt infó fentről le és némileg ellenőrzés színezettel lentről fel is. Erre komoly agitációs és propaganda hálózat működött. 
(a fiatalabb olvasók kedvéért mondom, ez még nem a polgári körös, vagy hasonló agitprop tevékenység, az később fejlődött ki, lehet a nagy elődök tapasztalatait is figyelembe vették.)
 
A lent elkészített infócsomagnak az elegánsnak nem mondható, de mégis egyfajta megértő, elnéző hangulatjelentést adták.
 
Hangulatjelentést kellett írnia sok, a ranglétra különböző fokain ácsorgó embernek. Beleszagolva a magyar néplélekbe, születtek ám ebből érdekes történetek.
Volt, aki szívből, volt, aki kényszerűségből gyártotta ezeket, heti rendszerességgel. Ne gondoljunk, nagy dolgokra. Talán a legjobban akkor értik meg, ha ezeket rövidített blogokként képzelik el. :)
 
Készítőik úgy általában sem kellő felkészültséggel, sem bátorsággal nem rendelkeztek. Céljuk főleg a rájuk háruló felelősség hárítása és ha tisztességesek voltak, a másokat soha bajba ne sodorjak motivációja vezette.
A helyzet akkor fokozódott, amikor a rangsorban lentebb állók hangulatjelentéseiből, aminek színvonalával az eddigiek alapján tisztában lehetünk, a középszintnek kellett továbbküldésre alkalmas valamit összehoznia.
 
Mikor ezt a nevet választottam a blog számára, természetesen nem valamiféle fölöttes szerv, hatalom elvárásai vezettek. Csak a szokásos „leírom, ami eszembe jutott” motivált.
A névválasztást befolyásolta a már akkor látható tendencia, miszerint az elutasított előző rendszer számos eleme kezd visszaköszönni.
 
És akkor térjünk vissza a hírre.
 
Pénteken nyilvánosságra hoztak több, mint ezer, a WikiLeaks birtokában lévő, Magyarországgal kapcsolatos diplomáciai jelentést. Az Origo ezekben a percekben is ezek között kutakodik.
Ezek egyike ragadta meg a figyelmemet, ezért is jutott eszembe a régebbi egypárt rendszer hangulatjelentése.
 
„A dokumentum szerint Orbán azt mondta egy 2009-es fórumon, hogy úgy tűnik, Magyarország az egypártrendszer felé halad, és az egy párt a Fidesz lesz.”
 
Van- e a dokumentum nyilvánosságra kerülésének bármilyen jelentősége?
 
Látszólag nincs. Ezzel a szándékkal minden gondolkodni tudó magyar ember tisztában van, de legalábbis kezdi felismerni. Nekünk, akik régen mondjuk, hogy Orbán „ordenáré fasiszta- klerikális diktatúrát” épít, nem okozott meglepetést.
 
Mégis önmagán messze túlmutató jelentéssel bír.
 
Itt a bizonyíték, lépései tudatosak.
 
Most még megállítható. Pár év múlva a kiépített betontalapzatról csak nagy áldozatok árán dönthető le a szobra.
Döntsetek emberek! Most! Most még Ti dönthettek.
 
Ui:
 Hoffnann Rózsát csókoltatom, lett volna ma is anyag egy posztra.
Önfegyelmet gyakoroltam.
 

 

Szerző: Kijelölt Felelős  2011.08.29. 19:58 10 komment

 

 
Bájoló lágy trillák!
Tarka képzetek!
Kedv! Remények! Rózsák!
Isten véletek!
 
Kezdenék kételkedni józan eszemben. Nincs mentségem, a szakorvosok biztosan ellátnának „muszájkabáttal” és eltiltanának a klaviatúrától.
De nem én tehetek róla! Nem én. Én normális vagyok! Biztos, hogy normális vagyok?
Egy hét alatt 3 poszt ugyanarról a személyről. És semmi meg nem szakítja a sort. Egy jó kis viktorozás, gyurcsányozás, semmi nincs, ami elterelhetné végre a figyelmem erről a ….kiemelkedő intelligenciájú hölgyről?
 
Már én is unom, de nem szabad szó nélkül hagyni már az elnevezését sem annak a rendezvénynek, amin megszólalt „a tavasz érzete”.
II. Nemzeti Tanévnyitó. Nem uncsi már ez a büdös nagy nekibuzduló nagy nemzetieskedés? Volt már e téren igazi kiemelkedő sikeretek. Az ország felével sikerült meggyűlöltetnetek a kokárdát. Hát rajta! Folytassátok!
 
Kapkodsz drága Rózsa. Egyszer példa számodra, de micsoda példa, ejrópa és az egész világ által csodált Szent István iskolareformja. Három nap elteltével már egyedül árválkodik a példaadók között Klebelsberg Kuno. Történt valami, hogy Szent István kimaradt? Kikérem a nevében a mellőzését!

 
A remény fogalmával jelölt halmaznál, nem tagadom, elállt a szavam. Kicsit megálltam, próbáltam értelmezni. Szóval az újrakezdés egy kaland neked. Aha! Nekünk és gyermekeinknek is. Tudod, hol sántít ez a kép is? Elegünk van a kalandokból. Főleg a jövő nemzedék bőrére menőekből. Kiszámítható, stabil működés. Tudod, bennünket ez izgatna fel inkább!
 
Kicsit elmúlt nyócéveztél, belefér, tőled sem vártunk mást.
 
A következő gondolatokat hallván már megijedtem.
"őrködni fogunk minden egyes gyermekünk emberi fejlődése felett, hogy mindenki boldogulhasson, senki se kallódhasson el ebben az országban".
Ha eszembe jut a manyupos pénzem, akkor csak egy dolog jöhet le ebből a fenyegetésből. Hátizsák és politikai menedékjog kérése bárkitől. Sürgősen felejtsétek el a kölykeink feletti őrködést! De nagyon gyorsan.
 
Elmondta, hogy elkészültek a nemzeti köznevelési rendszernek és a felsőoktatásnak új kereteket szabó törvénytervezetek szakmai munkaanyagai, amelyek egy-két héten belül a kormány, majd az Országgyűlés asztalára kerülnek.
 
Álmodj királylány! Addig jó minden szereplőnek, amíg te tervezel. Annyiszor bejelentetted már ezt az elmúlt egy héten, hogy már nemcsak gazdád látja, hogy a zabszemeffektusban szenvedsz! Beadod arra a bizonyos asztalra, visszadobják és egy évet halasztunk a közoktatás totális szétverésén.
 
Gondolkodom, hogyan tovább? Kit érdekelnek azok a részletek, amelyek felnyomták egy egyszerű, magában tomboló ember vérnyomását? Minek untassam az olvasót tovább?
Most kezdjek el „kötekedni” azon, hogy „Az új oktatási törvények követik a kormányprogramot és az Alkotmányt”, kijelentésből én azt olvasom ki, hogy már megint elszóltad magad? A kormányprogram megelőzi az alkotmányt?
 
Áruljam el műveletlenségemet, mikor megkérdezem, hogyan számoltátok ki, hogy ez az 1016. tanév? Esetleg essen le az állam, hogy az 1016 évben egyetlen egy nemzeti tanévnyitó sem volt? Soroljam fel történelmi nagyjainkat, akiket ezzel az elnevezéssel és az 1016 év belengetésével simán megaláztatok, nemzetietlennek tituláltatok?
 
Vagy üssek, mikor eszembe jut, hogy az a büdös kölyök szerintetek nem azért jár az iskolába (nemzeti köznevelési rendszerbe), hogy ott jól érezze magát? Erre van bőr gyönyörű orcádon boldog tanévet kívánni?
 
Vagy meséljem el, hogy mennyire lemaradtam, mikor a lipóti kenyér dicséretébe fogtál?
 
Mielőtt befejezem, lenne néhány kérdésem. Amellett, hogy másnál is elszakadt a cérna, amit itt érdemes elolvasni, érdekelne, hogy:
  • Miért nem kerülnek fel szöveghűen az utókor számára ezek a csodálatos retorikai megnyilvánulások az államtitkár asszony honlapjára?
  • Ki írja ezeket a beszédeket? Milyen bért kap értük?
  • Mikor a képernyőn láttam az államtitkári beszéd felolvasását, jól éreztem, hogy bizony nagyon koncentrálnia kellett, csak nem ott látta először? Vagy talán kimondva ő is érezte, hogy mekkora hurokba dugta a fejét?
  • Hányszor fogja a 2011/12-es tanévet még megnyitni az államtitkár?
  • Ateistaként is csak az maradt, hogy miért nem elég büntetésül a magyar nemzetnek a nemzet tolla? Miért kell istennek folyamatos retorziót alkalmazni az 1/3-ad ellen is?
 
A végére csak a sokak által feltett kérdés marad.
 
Viktor! Tudjuk, bölcsességed határtalan.
Mikor veszed már el a hazaffyas, műkeresztény, mélymagyar szája elől- legalább- a mikrofont?

 

Szerző: Kijelölt Felelős  2011.08.29. 00:46 Szólj hozzá!

Címkék: lipót tanévnyitó hoffmann rózsa

 

Az új köznevelési rendszerben hangsúlyozott cél, hogy visszatereljék a magyar iskolarendszert arra az útra, ahol - a Szent István király ……..végrehajtott nagy iskolareformok idején - nagyon eredményes és sikeres volt, aminek csodájára járt a világ.

Minek egy rókáról, illetve Rózsáról két, vagy több bőrt lehúzni?
 
„mert vétkesek közt cinkos aki néma.”, aki ma hallgat, lehet, nem sokára már nem önként vállalja  a némaságot. A jelek, igen a jelek, arra mutatnak, hogy az új magyar világrend már létezik sokak fejében. 
 
 
Mint előző bejegyzésemben elújságoltam, a gugli a barátom, ismét segített. Kíváncsi voltam, milyen is volt az az oktatás, aminek csodájára járt a világ. Tudják, a Szent István idejében végrehajtott nagy iskolareformok idején. ( kérem, senki se merje helyettesíteni Szent István nevét Dr. Orbán viktorral!
 
 
Szent István király megkoronázása idején egy forrongásban-átalakulásban levõ, régi és új hit között vívódó társadalom élére került. Az új király felismerte legfontosabb feladatait: a magyar társadalom új, feudális struktúráját kellett kibontakoztatnia, a feudális államszervezetet kiépítenie, s mindehhez a gazdasági fejlõdés alapjait lefektetnie. A jövõ érdekében - hogy a magyar nép betagolódhasson az európai nemzetek közé - a kereszténység felvétele is szükséges volt.
A keresztény egyház szervezetének kiépítése együtt járt az egyházi iskolák megteremtésével, s ez kettős célt szolgált: klerikusokat képeztek, akik az egyházi szolgálat ellátásán túl világi értelmiségi funkciókat is betöltöttek. Szent István több kolostort alapított bencés szerzetesek részére. …..
……..Iskola is működött ebben a kolostorban: a bencések tervszerűen oktatták-nevelték a szerzetesi életet választó magyar fiatalokat. A Szent Márton hegyi kolostor szerzetesei közül később számosan lettek István király országépítő munkájának segítőivé. …
Első királyunk két érsekség (Esztergom és Kalocsa), valamint nyolc püspökség alapításáról intézkedett (Győr, Veszprém, Pécs, Csanád, Eger, Vác, Nagyvárad, Gyulafehérvár). Ezeken a helyeken székesegyházi iskolák működtek.
A Gellért püspök által az 1030-as években megszervezett csanádi székesegyházi iskoláról részletes leírást tartalmaz a XIV. századi szövegezésben ránk maradt Szent Gellért életrajz.
A Gellért-legenda így szól e székesegyházi iskola életéről: "Az egyik napon harminc férfi - nemrég vették fel a keresztséget - jött [Gellért] püspökhöz és kérték, hogy vegye maga mellé fiaikat, s a tudományokban való kiképzés után szentelje őket papokká. A püspök befogadta és Valter magiszter vezetése alá rendelte őket, egy erre a célra alkalmas házat is adva nekik, hogy ott oktatást nyerjenek tőle a "grammatica" és a "musica" tudományaiban. Rövid idő alatt nagy előrehaladást tettek [az ifjak] az említett tudományokban." 
 Valter magiszter tehát a grammatica és musica (vagy ahogyan a Gellért-legenda további részeiben szerepel: a lectura és cantus, vagyis olvasás és éneklés) ismeretére tanította növendékeit. A tanulók között nemcsak gazdag, hanem szegény emberek gyermekei is voltak. A tehetségesebbek az alapfokú ismeretek megszerzésén túl magasabb egyházi mûveltségre (latin grammatika, diktámen, kompútusz) is szert tehettek. Ennek birtokában akár magas egyházi méltóságra is emelkedhettek, püspök is válhatott némelyikükből. A többiek az alapfokú egyházi műveltséggel felvértezve a plébániás falvak lelkészei lettek. (Szent István ugyanis elrendelte, hogy minden tíz falu építsen egy templomot, s ennek papját pontosan meghatározott javadalommal lássák el.)
A csanádi székesegyházi iskola tehát ilyen szellemi központ szerepét töltötte be, innen kapta lelkészeit a környező csanádi falvak többsége.
A falusi lelkészek képzésének más módja is volt. Ha a faluban működő papok összegyűjtötték a tanulni vágyó fiúkat, átadhatták nekik mindazt, amit maguk is tudtak: Olvasni és énekelni tanították őket, bevezették őket az egyházi szertartásokba, megismertették velük az alapvető egyházi latin szókincset, a liturgikus szövegeket és énekeket. Mindezek birtokában az egyházmegye székhelyén a püspök pappá szentelhette ezeket a fiúkat.
Sajátos pedagógiai helyzet volt ez: A falusi papok megtanították mindazt a növendékeiknek, amit maguk is tudtak, de ehhez nem rendelkeztek pedagógiai-módszertani ismeretekkel. Ennek nem is érezték hiányát. A közfelfogás úgy tartotta, hogy ha valaki tud valamit, akkor arra is képes, hogy azt másnak megtanítsa. Ez a pedagógiai alapállás az egész középkorra jellemző. A tanulásnak ez a módja a társadalmi felemelkedésnek is kiváló eszköze volt: szegény sorsú szülők gyermekeiből lehettek így megbecsült lelkipásztorok vagy akár tudós klerikusok.

Az 1077 körül keletkezett Szent Imre legendában és az 1109 körül írt Szent István-legendában egyaránt olvashatunk utalást erre: István királyt és fiát, Imre herceget "már gyermekkorában teljességgel átitatta a grammatika tudománya". A latin szövegekkel való foglalkozás mellett legfontosabb feladatuk a testedzés, a fegyverforgatás elsajátítása volt.
Szent István király e könyvecskében fia lelkére kötötte, hogy őrizze meg hűségesen katolikus hitét, becsülje meg az egyházi és világi tisztségviselőket, legyen igazságos a törvénykezésben. Pártfogolja a más országból érkezőket, kérje ki döntés előtt a királyi tanács tagjainak véleményét.
A serdülő Imre hercegre - a grammatikai tanulmányokon kívül - nemsokára más is várt, ahogyan az az Intelmekben is megfogalmazódik: "ki-ki életkorának megfelelő dolgokban forgolódjék, tudniillik az ifjak fegyverben, a vének a tanácsban..."

 
Emlékeznek még a nemrégen fellángolt nyelvoktatási vitákra? Ahol is a mi Rózánk hanyagolná például az angol nyelv oktatását a latin nyelv oktatását viszont szorgalmazná.
Ha ehhez hozzátesszük a következő tőle származó idézetet, akkor kezdenek kibontakozni az ejrópa által majdan csodálni és irigyelni kénytelen oktatási reformok:
 
Hoffmann Rózsa szólt arról is, hogy az új köznevelési rendszerben nagyobb szerepet kap a művészeti nevelés, elsősorban a zenei nevelés. "Ezt az új nemzeti alaptanterv fogja biztosítani, megemeljük az óraszámokat, és erősítjük a zenetanárképzést".
 
Most már kezd összeállni a tervezett csoda. Tudjon a jövendő ifjúság olvasni, őrizze meg hűségesen katolikus hitét, becsülje meg az egyházi és világi tisztségviselőket, és tudja elénekelni az egyházi énekeket, akár latinul is!

 

Szerző: Kijelölt Felelős  2011.08.26. 20:14 Szólj hozzá!

Címkék: szent istván hoffmann rózsa közoktatás átalakítása nem fog fájni!

Az oktatás szétverése az átalakítás alatt zavartalanul folyik
 
Ismét úgy gondolta gazdája, szabadjára engedheti Hoffmann Rózsát. Kezdődik a tanév és bizony ilyenkor illik szépeket mondani, reményt csepegtetni tanuló és tanár szívébe. Tanévnyitók alkalmával kényszeres nagyotmondás kezdődik. Általában ígéretekkel megspékelve, hiszen annyira szegények még nem vagyunk- még!-, hogy ígérni ne tudnánk.
Így van ezzel az államtitkár asszony is. Olyan sok küzdelem és kinyilvánított egyeztetés után, annyi megalázás után, végre valamiről beszámolhatna már, gondolta.
 
Haknikörútja legújabb állomásán is örömmel jelentette be, hogy akár már a jövő héten a kormány elé kerülhet az oktatási törvények tervezete.
Neve is lesz a csecsemőnek, a keresztségben a Nemzeti Köznevelési Rendszert szabályozó törvény elnevezést fogja boldog szüleitől megkapni.
 
Aki egy kicsit olvasottabb tőlem nálam, valószínűleg már meg sem lepődik kijelentésein. Vannak dolgok, amiknek azért utána kellett olvasnom, mert kicsit tájékozatlannak tűntem olyan alapvető dolgokban, hogy mi az érték, mit nevezhetünk értéknek. Mert ő (pl. Salgótarjánban) úgy értékelte a káros múlt káros örökségét, hogy:
 
az értékalapú nevelést felváltotta az értékrelativizmus
 

Szerintük vannak olyan abszolút értékek, amelyek mindentől függetlenül maradnak is azok. Bizonyíték lehet a vallások fennmaradása: általában egy vallás értékrendjéhez kapcsolódnak ® magatartási kódexek.
Igen, de egy másik vallású ember esetleg másik értékekről hiszi ugyanezt. „Én ismerem az abszolút igazságot, enyém az egyedüli igaz hit, a többiek még nem ismerték fel ezeket az értékeket”. Az  abszolút értéket egy csoport tartja annak, bizonyítani nem tudják, az abszolút értéket általában egy transzcendens világba helyezik, ami kívül esik a való világon.
 
Az érték relativizmus álláspontja
A másik végpont: az értékek azon aspektusát emeli ki, miszerint az értékek viszonylagosak. Történelmi kortól, helytől, időtől függően változnak. (Pl. Athén és Spárta vagy a középkor és a ma értékei közötti különbségek.)
Egy adott kor adott társadalmában különböző csoportok is másként gondolják. (Pl. kinek érték a tudás és kinek nem.) Sőt, adott csoportban: egyénenként is eltérő, hogy ki mit tart értéknek.
 
Ja, kérem, így már értem, mi a gond.
 
Az állam a közoktatási intézmények fenntartója, de a koncepció szerint bizonyos paraméterek teljesülése esetén az önkormányzatok visszavehetnék a fenntartás jogát.
 
Ugató közszolga legyek, ha átlátom, ez most mi ez most? Először kirugdaljuk az önkormányzatokat, majd ha teljesítik a később megszabandó feltételeinket, akkor visszavehetik a sulijukat? Tudja ezt a főnök, Rózsa drága?
 
orvosolni kell azt a jelenséget, hogy a köznevelési rendszert eddig piacként értelmezték, szolgáltatásnak tekintették. "Mi közszolgálatnak tekintjük, amely az állam felelősségét hordja magán"
 
Igen, értjük. A fenének hiányzik, hogy holmi liberális csökevényként bárki is törvény adta jogánál fogva belepofázzon a dolgainkba. Még hogy piac. Ott nem tudást árulnak, Ződséget. Gyümölcsöt. Meg amit akartok.
Eszed szülő, nem eszed, nem kapsz mást! Kiszolgálunk, mert mi tudjuk, mi kell neked, szolgálunk és védünk. Ha beledöglik a kölyköd, akkor is!
 
Szép új államunkban eltakarították az egyházak útjából a meglévő akadályokat. Az egyházak szabadon tehetik rá kezüket jól felszerelt önkormányzati iskolákra, hiszen nem terheli őket tavasztól a közbeszerzési kötelezettség, az átadó önkormányzatoknak pedig nem kell az alap- és az egyházi kiegészítő normatíva közötti részt évekig nyögniük.
 
Most azt inkább hagyjuk, hogy mi a különbség a szolgáltató és a szolga között.
 
Mondott még sok szépet, az egyik kedvencem következetessége okán a következő:
 
ezentúl a pedagógiai programokat, házirendet a tantestületek fogadnák el, és fenntartói jóváhagyásra nem lenne szükség. Ezek a jóváhagyások eddig rengeteg forrást vittek el a rendszerből
 
Az csak egy dolog, hogy fogalmazni tudni kell(ene), mert az ezentúl kifejezés azt feltételezi, hogy eddig nem így volt- pedig DE.
De azt már térden állva sem fogom megérteni, hogy mi akar lenni a jóváhagyások forrás zabáló szerepének jelentése.
Talán ott van a forrás elásva, hogy egyeztetni kellett az oktatási „piac” helyi szereplőivel? Meg kellett mutatni a fenntartónak, a szülőnek, és micsoda skandalum, a gyerekeknek, mit talált ki szabályként számukra a nevelőtestület?
 
Igaz is. Ezt ezentúl el lehet felejteni.
Feltámasztjuk a szaktanácsadói- szakértői rendszert. Kiküldjük az általunk jónak tartott szakértőt és az ő bólintása után a szülőnek és minden más szereplőnek KUSS!
Az igazgató pedig addig igazodjon becsülettel, mert innentől más lesz a rendszer.
Azt ugyan nehéz megítélni, hogy a mai kormányzati struktúrában hol áll az oktatási miniszter, aki ki fogja őket nevezni, de Rózsa biztosan jobban tudja, mint én, a mezei kötekedő, hogy ki is az az oktatási miniszter! (vagy elszólta magát Salgótarjánban a kormány átalakításáról, vagy mondja már meg neki valaki, hogy jelenleg nincs oktatási miniszter)
 
Akik kitartottak idáig, azok most olvashatjákazt a gyöngyszemet, ami miatt ez az egész aljas együttműködés elleni fröcsögés létrejött.

A törvény kötelező kerettantervet határoz majd meg, azonban ezt az iskolák önállóan kiegészíthetik. Hoffmann szerint azért van szükség a kötelező tantervre, mert például sehol sincs leírva, hogy Petőfit tanítani kell.
 
 
Az új, a köznevelés rendszerét szabályozó törvény kapcsán kiemelte: jelenleg túlszabályozottságban vergődik a közoktatás, ezért egy lazább, keretszabályozást szeretnének

 
Megpróbálom magamnak értelmezni a két idézetet. Á, még sem. Olvassunk tovább és nézzük meg, ha túl szabályozott, akkor miért kell kötelező tanterveket belökni abba a büdös nagy szakmai szabadság álló vízébe?
 
Ha azt mondom, hogy én még Rózsától is hülyébb vagyok a közoktatáshoz, akkor még finoman fogalmaztam. Ezért korlátaim- egy részét- felismerve, gugli mesterhez fordultam.
Kérem, olvassák türelemmel a szakembert a fenti felvetéssel kapcsolatban:

 

Az 1999-es törvénymódosítás nyomán (a kerettantervi szabályozás belépésével) a rendszer háromszintűvé alakult. Az első szinten a Nemzeti alaptanterv helyezkedik el. E dokumentum 2003-ban történt átdolgozását követően erősödött annak stratégiai jellege, az a szemléleti-elvi-filozófiai alap, amely meghatározza a közvetítendő műveltség fő területeit, a közoktatás tartalmi szakaszolását (1–4., 5–6., 7–8., 9–12. évfolyam) és az egyes tartalmi szakaszokban érvényesülő fejlesztési feladatokat. A közoktatás egységességét alapelveivel, kiemelt fejlesztési feladataival jeleníti meg. Noha a Nemzeti alaptanterv közvetlenül nem szabályozza a tanulás iskolai megszervezését, meghatározó dokumentum, hiszen alapként szolgál a részletes tantervek kidolgozói, a tankönyvszerzők, az oktatáspolitikával foglalkozók, a fenntartók, az intézményvezetők, valamint a szélesebb közvélemény számára….
… A tartalmi szabályozás rendszerének második szintje tantervi és módszertani támogatást egyaránt nyújt. Egyfelől választható kerettantervi ajánlások NAT-kompatibilis rendszeréről van szó. A kerettantervek közvetítik a Nemzeti alaptanterv fejlesztési feladatait a programfejlesztők, a tankönyvszerzők, a taneszközkészítők, a követelményrendszerek kidolgozói, az értékelési eszközök fejlesztői és az iskolák tantestületei számára, segítve az intézményeket pedagógiai programjaik megalkotásában és felülvizsgálatában. A kerettantervek számára alapvető kritérium, hogy az alkotmányosság és törvényesség szabályai mellett koherensen és fejlesztő módon illeszkedjenek a Nemzeti alaptanterv alapcéljaihoz, kiemelt és műveltségterületi fejlesztési feladataihoz, hatékonyan építsék be a kulcskompetenciákat.3 Biztosítaniuk kell a tantervi tartalom, a fejlesztési feladatok, a teljesítendő követelmények és tanulói tevékenységek egymásra építettségét, konzisztenciáját. A kerettantervek jóváhagyás (akkreditáció) után kerülnek a jelzett szereplőkhöz. A tartalmi szabályozás második szintjén található másik elem, az oktatási programcsomag módszertani készletet is nyújt, hiszen a tanítás-tanulás megtervezését-megszervezését segítő választható dokumentumokat, szakmai eszközöket is tartalmaz (Nemzeti…, 2004; Az Oktatási Minisztérium…, 2004; Gönczöl–Vass, 2004). A középső szint fontos funkciója az alternativitás biztosítása, ez teszi a kínálatot ténylegesen sokszínűvé és választhatóvá….
A tartalmi szabályozás harmadik szintjét az iskolák helyi tantervei képezik…..
… Az iskola átvehet akkreditált kerettantervet; helyi tantervét összeállíthatja a kerettantervek, oktatási programok, programcsomagok alapján, vagy saját tantervet készíthet….
 
Próbáltam kicsit kutakodni. Megkérdezni, a helyi tantervek kidolgozásakor milyen arányban történt meg az, hogy egy- egy intézmény saját, másoktól, kerettantervektől „független” szakmai műhelymunkája hozott létre ÖNÁLLÓ helyi tantervet és milyen arányban vettek át intézmények elfogadott kerettanterveket.
Általános nézet, hogy a nevelőtestületek nagy részében nem volt meg a tanterv írói tapasztalat és a lelkesedés is hiányzott. (most nem azokról beszélek, akik délben leadják a naplót és nem érdekli másnap reggelig az iskola)
Ennek megfelelően igen, az akkreditált kerettanterveket használták fel.
 
Mint már említettem, a gugli a barátom, és barátom segítségével átfutottam két gyakran adaptált kerettantervet.
 
A vizsgálatnak csak egy célja volt. Igaz- e az államtitkár asszony állítása, hogy „Hoffmann szerint azért van szükség a kötelező tantervre, mert például sehol sincs leírva, hogy Petőfit tanítani kell.”
 
Előre elárulom, nem lesz kerek vége a posztnak. Idemásolom, hány helyen van leírva, hogy PETŐFIT TANÍTANI KELL! (minden tiszteletem Petőfié. Ha valahol viszont kimaradt a helyi tantervekből, akkor az simán bunkóság és nem szakmai kérdés. Szerintem. Petőfire hivatkozni olcsó önigazolás!)
 
Ha a laikus is ilyen következtetésre juthat, akkor akik értik is miről van szó, azok most hogy érezhetik magukat?
 
Rózsa! Hogyan tudsz a szemükbe nézni?
 
Apáczai Kiadó Kerettanterve az általános iskolák 1–8. évfolyama számára
 
 
 
24. oldal, 30. oldal, 38. oldal, 46. oldal, 339. oldal, 341. oldal, 343. oldal,
STB….
 
 
Nyíregyházi tantervcsalád
37. oldal., 41. oldal
MAGYAR NYELV ÉS IRODALOM 4. ÉVFOLYAM
ÓRATERV
A magasabb évfolyamra lépés feltételei
 
-          Petőfi Sándor Nemzeti dal című versének 1-2 versszaka. 4-5 szabadon választott vers, 3-4 prózarészlet.
 
Magyar irodalom 5. évfolyam
 
Óraterv
 
Petőfi Sándor: János vitéz- 20 óra- 48. oldal
 
Altémák címei
·               Mese és valóság az elbeszélésben
·               A szerkezet és a megjelenítés eszközei
·               A hős, a kaland, az erkölcsi választások
·               Az ütemhangsúlyos verselés
Tevékenységek
Beszédkészség, szóbeli szövegek alkotása és megértése
·               Szituációs játékok (helyzetgyakorlatok, versmondás, bábjáték)
·               Kommunikációs helyzetek megjelenítése dramatikus formában
·               Pontosság, érzékletesség, lényeg kiemelése
·               Megfelelő artikuláció, beszédtempó, hangmagasság, hangerő, hanglejtés alkalmazása
Olvasás, írott szöveg megértése
·               Hangos és néma olvasás fejlesztése, felkészülés utáni értelmes olvasás
·               Szövegelemző eljárások irányított alkalmazása
·               Ismerkedés a szövegértési technikák alapjaival
·               Szövegben kifejtett információk visszakeresése
·               Fontosabb gondolatok kiemelése és összefoglalása
·               Aktív és passzív szókincs gazdagítása
·               A szó szerinti jelentésen túli lehetséges jelentések létezésének megtapasztalása
·               Néhány mondatos vélemény megfogalmazása szóban és írásban a szereplők cselekedeteiről
Írásbeli szövegek alkotása, íráskép, helyesírás
·               Szógyűjtés
·               Rövidebb szövegalkotás, leírás (tájleírás) műfajban
·               Történetmondás – elbeszélő szerepben, megadott motívumok alapján
·               Az évfolyami követelményeknek megfelelő nyelvtani, helyesírási, nyelvhelyességi ismeretek alkalmazása
A tanulási képesség fejlesztése
·               Lexikonok, szótárak használata
Ismeretek az irodalomról
·               Az olvasás örömének megtapasztalása
·               Az elbeszélő mű közös és önálló olvasása, feldolgozása tanári segítséggel
·               A tanult mű részleteinek dramatizálása; tisztán elbeszélő és dramatikus műrészletek közti különbség megláttatása
Az ítélőképesség, az erkölcsi, esztétikai és történeti érzék fejlesztése
·               Cselekedetek megítélése, vélemények megfogalmazása
·               Erkölcsi választások indoklása
 
Ismeretek
·               elbeszélő költemény, cselekmény, helyszín
·               hasonlat, megszemélyesítés, metafora, jelző
·               az ütemhangsúlyos vers alapján ütem, felező tizenkettes (a felismerés és a megnevezés szintjén)
 
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
49. oldal
Témakör
Természet, táj, szülőföld;
Család, szülők, gyerekek
Óraszám: 20 óra
·               Petőfi Sándor: Alföld c. verse további kép Petőfi költemény (jav.: Petőfi: István öcsémhez, Egy estém otthon)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
57. oldal
 
6. évfolyam.
Témakör
Képek és formák a költészetben
 
Petőfi Sándor: Pató Pál úr és/vagy más választható Petőfi vers
Petőfi Szatmárcsekén írt versei (megyénk irodalmi öröksége)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Magyar irodalom 7. évfolyam
62. oldal
Petőfi: Szeptember végén
65. oldal
Petőfi Sándor: Nemzeti dal
Szeptember végén és még két mű tetszés szerint (pl. Egy gondolat bánt…)
Föltámadott a tenger
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
TÖRTÉNELEM 7. ÉVFOLYAM
115. oldal
Irodalmi tanulmányaik alapján számoljanak be Petőfi Sándor 1848-as tevékenységéről
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
HON- ÉS NÉPISMERET 6. évfolyamon
Tevékenységek
Az irodalmi, zenei élményeket (Móricz Zsigmond, Petőfi Sándor, Arany János, Kodály Zoltán) építsük be az egyes témakörök példái közé.
 
 
 
 
 
Szerző: Kijelölt Felelős  2011.08.25. 16:51 45 komment · 2 trackback

Nem tetszik a cím, bár a dal, amiből kölcsönöztem eszközeivel tökéletesen kifejezi írásom egy részének tartalmát. Kicsit debil, kicsit ellenszenves, kicsit taszító. Ki a góré?

Mint az akaratos, makacs gyermekkar éneke, akár az elmúlt nyolc év várakozása. Nem lehetetlen, hogy ez a rész volt kedvenc idézete a miniszterelnöki címet ideiglenesen magáénak tudó Orbán Viktornak és a Fidesz Zrt. szűk magjának.
 
„Eldöntötték magukban, hogy mivel a magyar állampolgárok 2 cikluson keresztül nem voltak kíváncsiak rájuk, ezért most bosszút állnak az egész országon. Nem mondják ki nyíltan, de minden egyes lépésük erre utal. Ha kell tűzön-vízen át, de csak azért is az lesz amit ők akarnak. Nyíltan kérkednek azzal, hogy nekik jár a luxus, jár az ellátás, nekik jár minden. Tök lényegtelen, hogy az ország lassan éhen döglik, a lényeg, hogy nekik meglegyen mindenük.
A bosszúállók kormánya szép lassan kiírtja a saját népét. És a birkák ezeknek tapsolnak meg örvendeznek.
Ez tényleg katasztrófához fog vezetni.” (Bergeroth komment)
 
Igazából már nem a góré személye a kérdés.
 
A kérdés az, hogy ki a felelős?
 
Mert a nyolc év alatt sok mindent átgondolhattak, de nem hinném, hogy különösebben izgatta, vagy izgatná őket tetteik jogkövetkezménye.
Ha ez jelenünkben merül fel, akkor letudják a kétharmad felhatalmazásának arrogáns felemlegetésével.
Számukra csak az előnyös jogkövetkezmény létezik, a jutalom. Nyolc év minden keserűségéért, várakozásáért jár nekik minden. Ha ez sem jön össze, hiszen vannak még jogszabályok, melyeket nem ők gányoltak össze, akkor normális világban a vezetői felelősségből teljesen természetes következő lenne a jogkövető magatartás. Ha ez nem történik meg, akkor jön a kérdés.
 
„A mai jogrendszerekben a jogszabályok túlnyomó többsége szankcióval van ellátva.”
 
Keményen jogot alkotnak és ezzel egy időben próbálnak bűncselekményeket keresni, netán kreálni, kitalálni azoknak, akik elődeik voltak. Belesulykolják a közvéleménybe a bűnösök neveit, rabláncra fűzik őket, hadd lássa a nép, milyen elvetemült gazemberek ezek és bármiről is legyen szó, mindenáron felelősöket keresnek.
 
Azt senki nem tudja ma még, hogy meddig mernek elmenni. Kíváncsian várjuk, mert a dolognak, a határok feszegetésének különös jelentősége van.
Hiába bíztok a menet közben felhalmozott vagyonotokban, hiába hoztok létre saját erőszakszervezetet, hiába betonozzátok körbe magatokat jogszabályokkal!
 
Egyszer el kell számolnotok a tetteitekkel! Nektek is és azoknak is, akik félelemből, szervilizmusból, kényelemszeretetből, vagy bármely más okból ezt a szekeret tolják.
 
És mi lesz a benneteket elszámoltatók jogi alapja, a szankciók igazsága?
 
Amit ti csináltok. Ma. Magyarországon. Magyarországgal.
 

 

Szerző: Kijelölt Felelős  2011.08.24. 12:20 Szólj hozzá! · 1 trackback

Bevezető
 
Tekintettel arra, hogy az emberiség családja valamennyi tagja vele született méltóságának, valamint egyenlő és elidegeníthetetlen jogainak elismerése alkotja a szabadság, az igazság és a béke alapját a világon;
tekintettel arra, hogy az emberi jogok el nem ismerése és semmibevevése az emberiség lelkiismeretét fellázító barbár cselekményekhez vezetett, és hogy az ember leghőbb vágya egy olyan világ eljövetele, amelyben félelemtől és nyomortól megszabadult emberi lények szabadon hallathatják szavukat és meggyőződésüket;
tekintettel annak fontosságára, hogy az emberi jogokat a jog uralma védelmezze, nehogy az ember végső megoldásként a zsarnokság és az elnyomás elleni lázadásra kényszerüljön;
tekintettel arra, hogy az alapokmányban az Egyesült Nemzetek népei újból hitet tettek az alapvető emberi jogok, az emberi személyiség méltósága és értéke, a férfiak és nők egyenjogúsága mellett, valamint kinyilvánították azt az elhatározásukat, hogy elősegítik a szociális haladást és nagyobb szabadság mellett az életfeltételek javítását;
Tekintettel arra, hogy a tagállamok elkötelezték magukat amellett, hogy az Egyesült Nemzetekkel együttműködve biztosítják az emberi jogok és alapvető szabadságjogok általános és tényleges tiszteletben tartásának előmozdítását;
tekintettel arra, hogy az e jogok és szabadságjogok mibenlétében való közös egyetértés igen nagy jelentőségű az említett kötelezettség maradéktalan teljesítése szempontjából, a Közgyűlés kinyilvánítja, hogy az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata olyan közös eszmény, amelynek elérésére minden népnek és nemzetnek törekednie kell abból a célból, hogy minden személy és a társadalom minden szerve - a jelen Nyilatkozat állandó szem előtt tartásával - oktatás és nevelés útján előmozdítsa e jogok és szabadságjogok tiszteletben tartását, továbbá hogy fokozatosan megvalósuló hazai és nemzetközi intézkedésekkel biztosítsa azok általános és tényleges elismerését és érvényesítését mind a tagállamok népei között, mind pedig a joghatóságuk alatt álló területek népei között.
 
1. cikk
Minden emberi lény szabadnak, egyenlő méltósággal és jogokkal születik. Értelemmel és lelkiismerettel bírván, testvéri szellemben kell egymás iránt viseltetniük.
 
2. cikk
A jelen Nyilatkozatban megfogalmazott összes jogok és szabadságjogok fajra, színre, nemre, nyelvre, vallásra, politikai vagy más véleményre, nemzeti vagy társadalmi származásra, vagyonra, születésre vagy más körülményre vonatkozó mindenemü megkülönböztetés nélkül mindenkit megilletnek. Ezenkívül semmiféle megkülönböztetést nem lehet tenni annak az országnak vagy területnek a politikai, jogi vagy nemzetközi helyzete alapján, amelynek a személy állampolgára, tekintet nélkül arra, hogy az adott ország vagy terület független, gyámság alatt áll, nem rendelkezik önkormányzattal vagy szuverenitása bármely vonatkozásában korlátozott.
 
3. cikk
Mindenkinek joga van az élethez, a szabadsághoz és a személyi biztonsághoz.
 
4. cikk
Senkit sem lehet rabszolgaságban vagy szolgaságban tartani; a rabszolgaság és a rabszolga-kereskedelem minden formája tilos.
 
5. cikk
Senkit sem lehet kínvallatásnak, avagy kegyetlen, embertelen vagy megalázó bánásmódnak vagy büntetésnek alávetni.
 
6. cikk
Mindenkinek joga van ahhoz, hogy jogalanyiságát bárhol elismerjék.
 
7. cikk
A törvény előtt mindenki egyenlő és minden megkülönböztetés nélkül jogosult a törvény egyenlő védelmére. Mindenkit egyenlő védelem illet meg a jelen Nyilatkozatot sértő mindennemű megkülönböztetéssel és minden ilyen megkülönböztetésre irányuló felbujtással szemben.
 
8. cikk
Mindenkinek joga van az alkotmányban vagy a törvényben részére biztosított alapvető jogokat sértő eljárások ellen az illetékes hazai bíróságokhoz tényleges jogorvoslatért folyamodni.
 
9. cikk
Senkit sem lehet önkényesen letartóztatni, fogva tartani vagy száműzni.
 
10. cikk
Mindenkinek egyenlő joga van ahhoz, hogy jogai és kötelességei, továbbá az ellene emelt bűnvád ügyében független és pártatlan bíróság méltányos és nyilvános tárgyaláson döntsön.
 
11. cikk
(1) Minden bűncselekménnyel vádolt személynek joga van az ártatlanság vélelméhez mindaddig, míg bűnösségét nyilvános perben, a védelméhez szükséges valamennyi biztosíték mellett törvényesen meg nem állapítják.
(2) Senkit sem szabad olyan cselekményért vagy mulasztásért elítélni, amely az elkövetés időpontjában a hazai vagy a nemzetközi jog szerint nem volt büntetendő. Ugyancsak nem szabad súlyosabb büntetést kiszabni, mint amely a bűncselekmény elkövetésekor volt alkalmazható.
 
12. cikk
Senkinek a magánéletébe, családi ügyeibe, magánlakásába vagy levelezésébe nem szabad önkényesen beavatkozni, továbbá a becsületét vagy jó hírnevét megsérteni. Ilyen beavatkozásokkal vagy sértésekkel szemben mindenkinek joga van a törvény védelméhez.
 
13. cikk
(1) Az egyes államok határain belül mindenkinek joga van szabadon mozogni és lakóhelyét szabadon megválasztani.
(2) Mindenkinek joga van bármely országot, így sajátját is elhagyni, valamint saját hazájába visszatérni.
 
14. cikk
(1) Mindenkinek joga van az üldözés elől más országban menedéket keresni és azt élvezni.
(2) Erre a jogra nem lehet köztörvényes bűncselekmények miatti, kellően megalapozott üldözés, sem pedig az Egyesült Nemzetek céljaival ellentétes cselekmények esetében hivatkozni.
 
15. cikk
(1) Mindenkinek joga van az állampolgársághoz.
(2) Senkit sem lehet állampolgárságától, sem állampolgársága megváltoztatásának jogától önkényesen megfosztani.
 
16. cikk
(1) Nagykorú férfiak és nők fajon, nemzetiségen vagy valláson alapuló korlátozás nélkül jogosultak házasságot kötni és családot alapítani. A férfiakat és nőket egyenlő jogok illetik meg a házasság tekintetében, annak tartama alatt és felbontásakor.
(2) Házasságot csak a házasulandók szabad és teljes beleegyezésével lehet kötni.
(3) A család a társadalom természetes és alapvető közössége, melynek joga van a társadalom és az állam védelmére.
 
17. cikk
(1) Mindenkinek joga van ahhoz, hogy egyénileg vagy másokkal közös tulajdona legyen.
(2) Senkit sem lehet tulajdonától önkényesen megfosztani.
 
18. cikk
Mindenkinek joga van a gondolat, a lelkiismeret és a vallásszabadsághoz. Ez a jog magában foglalja a vallás vagy meggyőződés megváltoztatásának szabadságát, valamint a vallásnak vagy meggyőződésnek egyénileg vagy másokkal közösen, a nyilvánosság előtt vagy a magánéletben oktatás, gyakorlás, istentisztelet vagy szertartás keretében történő kinyilvánítása szabadságát.
 
19. cikk
Mindenkinek joga van a vélemény és kifejezés szabadságához. Ez a jog magában foglalja annak szabadságát, hogy véleménye miatt senkit se zaklassanak, továbbá hogy bármilyen eszközzel és hatásokra való tekintet nélkül mindenki tájékozódhasson és tájékoztathasson, és eszméket megismerhessen, információkat és eszméket terjeszthessen.
 
20. cikk
(1) Mindenkinek joga van a békés célú gyülekezési és egyesülési szabadsághoz.
(2) Senkit sem lehet valamely egyesületbe való belépésre kötelezni.
 
21. cikk
(1) Mindenkinek joga van ahhoz, hogy hazája ügyeinek intézésében akár közvetlenül, akár szabadon választott képviselői útján részt vegyen.
(2) Mindenkinek joga van ahhoz, hogy hazájában közszolgálati tisztséget egyenlő feltételek mellett betöltsön.
(3) A nép akarata a közhatalom alapja. Ezt az akaratot időszakos és tisztességes választásokon, általános és egyenlő választójog alapján, titkos szavazással vagy ezzel egyenértékű szavazási eljárással kell kifejezésre juttatni.
 
22. cikk
A társadalom tagjaként mindenkinek joga van a szociális biztonsághoz és annak biztosításához, hogy nemzeti erőfeszítéssel és nemzetközi együttműködéssel, valamint az egyes államok szervezetével és erőforrásaival összhangban megvalósuljanak a méltóságához és a személyiségének szabad kibontakoztatásához nélkülözhetetlen gazdasági, szociális és kulturális jogok.
 
23. cikk
(1) Mindenkinek joga van a munkához, a munka szabad megválasztásához, a méltányos és kielégítő munkafeltételekhez és a munkanélküliség elleni védelemhez.
(2) Mindennemű megkülönböztetés nélkül mindenkinek joga van az egyenlő munkáért egyenlő bérhez.
(3) Mindekinek, aki dolgozik, joga van olyan méltányos és kielégítő bérezéshez, amely számára és családja számára az emberi méltóságnak megfelelő létet biztosít, és amelyet szükség esetén a szociális védelem egyéb eszközei egészítenek ki.
(4) Mindenkinek joga van érdekeinek védelmére szakszervezetet alakítani és abba belépni.
 
24. cikk
Mindenkinek joga van a pihenéshez és szabadidőhöz, a munkaidő ésszerű korlátozását és az időszakos fizetett szabadságot is ideértve.
 
25. cikk
(1) Mindenkinek joga van a saját maga és családja egészségének és jólétének biztosítására alkalmas életszínvonalhoz, ideértve az élelmet, a ruházatot, a lakást, az orvosi ellátást és a szükséges szociális szolgáltatásokat, továbbá a szociális biztonsághoz munkanélküliség, betegség, rokkantság, özvegység, öregség esetén, vagy mikor tőle független egyéb körülmények miatt nincsenek megélhetési eszközei.
(2) Az anyaság és a gyermekkor különleges gondoskodásra, támogatásra jogosít. Minden gyermek, akár házasságból, akár házasságon kívül született, azonos szociális védelemben részesüljön.
 
26. cikk
(1) Mindenkinek joga van az oktatáshoz. Az oktatásnak legalább elemi és alapfokon ingyenesnek kell lennie. Az elemi oktatás kötelező. A műszaki és szakoktatást általánossá kell tenni, és a felsőfokú oktatás is legyen érdeme alapján mindenki számára egyaránt hozzáférhető.
(2) Az oktatásnak az emberi személyiség teljes kibontakoztatására, valamint az emberi jogok és alapvető szabadságjogok tiszteletben tartásának erősítésére kell irányulnia. Elő kell segítenie a megértést a türelmet és a barátságot valamennyi nemzet, faji vagy vallási csoport között, továbbá az Egyesült Nemzeteknek a béke fenntartása érdekében kifejtett tevékenységét.
(3) Elsősorban a szülőket illeti meg annak eldöntésének joga, hogy milyen oktatásban kívánják gyermekeiket részesíteni.
 
27. cikk
(1) Mindenkinek joga van a közösség kulturális életében való szabad részvételhez, a művészetek élvezéshez, a tudomány haladásában és annak előnyeiben való részesedéshez.
(2) Mndenkinek joga van az általa alkotott tudományos, irodalmi vagy művészeti termékekkel kapcsolatos erkölcsi és anyagi érdekeinek védelméhez.
28. cikk
Mindenkinek joga van egy olyan társadalmi és világrendhez, amelyben a jelen Nyilatkozatban foglalt jogok és szabadságjogok maradéktalanul érvényesülhetnek.
 
29. cikk
(1) Mindenkinek vannak kötelességei azzal a közösséggel szemben, amelyben egyedül lehetséges személyiségének szabad kibontakoztatása.
(2) Jogainak és szabadságjogainak gyakorlásában mindenki csak olyan korlátozásának lehet alávetve, amelyeket a törvény kizárólag mások jogai és szabadságjogai kellő elismerésének és tiszteletben tartásának biztosítása, valamint a demokratikus társadalom erkölcse, közrendje és általános jóléte jogos követelményeinek teljesítése érdekében megállapít.
(3) Ezeket a jogokat és szabadságjogokat semmi esetre sem lehet az Egyesült Nemzetek céljaival és elveivel ellentétesen gyakorolni.
 
30. cikk
A jelen Nyilatkozat egyetlen rendelkezése sem értelmezhető úgy, hogy az bármely államot, csoportot vagy személyt feljogosítana olyan tevékenység folytatására vagy olyan cselekmény elkövetésére, amely az itt megfogalmazott jogok és szabadságjogok bármelyikének megsemmisítésére irányul.

 

 

Szerző: Kijelölt Felelős  2011.08.17. 22:38 Szólj hozzá!

Címkék: emberi jogok egyetemes nyilatkozata

 Csak tudnám megmagyarázni, hogy miért a címadó mondatot mantrázom folyamatosan.  


Lap ide, lap oda, adjunk a pártoknak. Pedig olyan szívesen választanék megváltót. Tudjátok, aki olyat mutat, aminek hinni tudnék. Mert a hitre szükség van. Állítólag!
 
A Fideszt gyakran szokok ekézni. Van miért. A KDNP-t, mint néppártot, ritkábban, de hát rájuk is érvényesnek tartom, ha nincs 1000, azaz egyezer tagjuk, akkor nem is párt a bagázs. (1000?)
Kapott az MSZP is eleget, tőlem is. A látogatottság alapján figyelemre méltó ezzel kapcsolatban is a csönd!
 
Most jön a másik, valamikor néhányak szemében megváltónak kikiáltott párt.
Itt nem elég, hogy önmagukat politikusnak tartó emberek rúgnak öngólt, ettől még rokonszenvesek is lehetnének a mi focidrukker megváltónknak is, de ezek helybe mentek a pofonért.
Még hogy helybe mentek. Feladták a labdát egy másik „politikus” társuknak, aki egyébként nem sok mindent tud felmutatni. Na, most az LMP segített neki.
 
A friss erő két képviselője úgy gondolta, megoldást nyújt néhány problémára. Hogy véletlenül jártak Panyola rendezvényén, vagy valaki biztatására direkt ezért merészkedtek ki vidékre, majdnem mindegy.
Az már jó pont, ha elhagyják a várost.
Ha már ott voltak, nyilatkoztak. Észrevettek valamit, amiről demagóg módon úgy hitték- tudják, a hitre szükség van-, hogy az jó! Sajtótájékoztató itt.

Szépek vagyunk és okosak. Lássátok ti is!
 
Aha! Olvasta ezt Tilkifalva ura is. Más dolga nem is volt, leütötte a labdát!
Az nem járja, hogy más is úgy gondolja, ő szopta hegyesre a piramist!

 
Számít ez?
 
Ott ahol a lakosságszám csökkenés megállíthatatlan, ott, ahol az új éhséglázadást emlegetik, ott, ahol vidékfejlesztési szakemberek garmadája küzd a vidék maguk felemeléséért, ott igenis számít.
Elkúrtátok lmp-s gyerekek! Inkább maradjatok legközelebb otthon, vagy inkább kérjetek tanácsot! Tudjátok, a tanács ingyért van!
 
 

 

Szerző: Kijelölt Felelős  2011.08.09. 05:29 5 komment

Címkék: panyola lmp tilki

Álmodj királylány!

 
Miközben a Fidesz politikusnak kinevezett prominensei sorban égetik be maguk mellett hazánkat is, lásd itt, itt és itt, eközben sokan keresik a megoldást az őket követő időkre. Előfordul, hogy valaki tényleg a megoldáson töri fejét, mások szerint nem árt felkészülni arra, kikhez kell csapódni, kik lehetnek új uraink 2014- től.
 
A közvélemény kutatók vizsgálódásai során eredményre jutnak. Ki ilyenre, ki olyanra. Török Gábor táblázatba foglalta ezeket, mi pedig nézegethetjük, megpróbálhatunk további következtetésekre levonni belőlük.

Amíg 2010 májusában a két nagy arányai jelentősen eltértek egymástól, addig a látszat az, hogy ez a különbség mérséklődött 20110 júniusára. (2010. 05.: 50 42 45 45- Fidesz, 11 11 10 13- MSZP, 2011. 06.: 33 23 27 33- Fidesz, 15 13 12 10- MSZP)
 
Mondhatni, ez így természetes. Figyelembe véve a korábbi tapasztalatokat, a választás győztesei kormányzásuk alatt jól követhetően vesztettek népszerűségükből eddig is.
Várható lenne, hogy a kormányerő népszerűségének csökkenéséből a legnagyobb ellenzéki párt profitál.
 A számokat vizsgálva nem így történt.
 
Miért?
 
Önkényesen emelek ki néhány tudósítást, ami az utóbbi napok ellenzéki tevékenységét mutatja be. Ha van még az MSZP-ben némi önkritikára való hajlam, akkor nem kellene megmagyarázni, miről is szólnak ezek.
 
Vidéken még a levegő is más. Jól követhető, hogy ki kivel van. Követhető és megtorolható. Nem is akkora súlyú egy vidéki kudarc, de említsünk meg egy nem siker sztorit kósaland vidékéről. Gondolkodjatok el rajta, mert nem csak ciki, van ám tanulsága is!

 A másik kedvencem:
 

Azon túl, hogy a felhívásban szereplő felszólítás félelmetesen hasonlít a Fidesz sokszor megvetett, undorítóan kirekesztő retorikájához, álljunk már meg egy szóra!
Ildikó néni! A kirekesztés ellen küzdve szabad kirekeszteni?
Aki nem ért Ildikó nénivel egyet, az akkor már nem is jó ember, nem is demokrata, stb?
Mert tessék elképzelni, a „szent emberként anyakönyvezett Iványi Gábor” tevékenységével nagyon sokan nem értenek egyet azok közül sem, akik önök mellett állnának, ha lenne ki mellett állni!

Azért nem tom, tetszett-e tájékozódni a későbbiekről? Arról, hogyan is sikerült a virrasztás?
100-an kezdték, a végére maradtak 50-en, 60-an. Ahhoz képest, hogy a szent ember mennyieknek ad kenyeret, nem volt ez kicsit kevés?
Nem a poszt témája, de kikivánkozik: hol volt az a sok ember, akiről nyilatkozni szokott a szent ember? Hol voltak az alkalmazottak, akik hálásak lehetnek /vagy nem?/, azok családtagjai, a gondozottak, a falusi iskolákban ellátást kapó gyermekek szülei, stb…?
Azt sem kellene elfelejteni, hogy túl erős az utódpárti vád és ebben a formában kicsit röhejes az egyházakért síkra szállni! Úgy, hogy saját embereiteket sem tudjátok megvédeni, úgy, hogy az új átok a „védjen meg téged az MSZP!” lesz? Úgy, hogy sokkal keményebb témákban kullogtatok az események után, szavatok is alig volt hallható!
Röviden: tessenek már elgondolkodni azon, hogy miért nem fogadták el többen a meghívást!
 
Magánvélemény: önbeteljesítő lett a térdre csuhások felszólítás. Ki ezért, ki azért borul le a nagy ember előtt. A témában azt vallom, hogy az egyházak dolgozzanak az államtól függetlenítve, kapjanak támogatást hívő és nem hívő támogatóiktól, tartsanak fent intézményeket annyi normatívából, mint bárki más és természetesen ha pénz kerül szóba, akkor rájuk is ugyanazok az adó és vámjogszabályok vonatkozzanak, mint bárki másra!
 
Tudjuk, Viktor úr szerint az interneten nyerték meg a választásokat. Hát, ha nem igyekeznek, akkor Ildikó néniék ott fogják elveszteni. Elég lesz hozzá a hiteles tudósítás arról, amit csinálnak. Nem kell hozzá rosszindulat, nem szükséges csúsztatás.
 

Lesz új alapszabály, változnak a párt összeférhetetlenségi szabályai, megreformálják a tagnyilvántartást, új szervezeti struktúrát akarnak - mondta a Népszabadságnak Molnár Zsolt, az MSZP szervezési igazgatója.
 
Jó, nem gúnyolódom a felsorolt személyeken. Kihagyni viszont nem tudom, hogy fel ne soroljam a megfeszített munkában való résztvevők tisztségeit: szervezési igazgató, volt házelnök, etikai tanácsadó testület vezetője, volt pártigazgató, választmányi elnökhelyettes, volt frakcióigazgató, kabinetfőnök.
 
Így lesz ez jó! Időnk van, a fizetést kapjuk, lázasan kell mutatni, hogy dolgozunk! Hogy hova vezet ez a tempó?
 
Dojcstomi feltételezem, ezt egyszerűen úgy minősítené, hogy ennyi töketlen barmot egy rakáson még nem látott. Mert minek nevezzelek, mikor a legerősebb pártból saját erőből sikerült egy létében megkérdőjelezett pártot csinálni, minek nevezzelek, mikor a hatalmat saját töketlenségből sikerült a Fidesznek átadni?
Azért ne feledjük, az MSZP jelenleg is a parlamenti frakcióban és különböző párttisztségekben csücsülő prominenseinek jelentős, feledhetetlen része volt a kétharmad létrehozásában!
Nem kellene már eldönteni, hogy a frakciónak van- e pártja, vagy a pártnak frakciója? Tudjátok! A farok és a kutya esete!
 
Lesz új alapszabály. Ez jó. Kell. Szükséges. Alapszabály nélkül nem megy. Új alapszabály nélkül nem lehet tömegeket magatok mellé állítani. Jó az irány.
Hogy az egyszerű párttagok minek nem zavarják el a fészkes fekete fenébe azt, aki ezt tartja most a legfontosabbnak? (Ne feledjétek: Vétkesek közt cinkos aki néma!)
 
Összeférhetetlenségi szabályok. Ez is jól hangzik. A szabályok ott lépnek elő, ahol az erkölcs elbújik.
És ne feledd! A szabályok fő eleme, hogy ki lehet őket játszani! Vagy ki kell őket játszani! És fontos eleme az összeférhetetlenségi szabályoknak, hogy eszembe juttatja, ezek már most osztják a koncot. Tudják, azt a sajtot, amit a róka helyett maguk fognak kiénekelni a szájacskájukból.
 
Megreformált tagnyilvántartás. Ez kemény. Akkor, mikor minden szervezeten belüli választást a létszámban rejlő erővel el lehet dönteni, akkor szerintetek ki áll helyi szinten az élére a létszámreformnak? Ki az a hülye helyi pártvezér, aki a szőnyeget kihúzza maga alól? Mert azt már tudjuk a hírekből, hogy elhunytak és a pártban már rég nem tag emberek is szerepeltek a nyilvántartásban. Állítólag 11.000 körüli létszám pártszavazott. Ne örüljetek! Ez éhenhaláshoz is kevés lesz 2014- ben!
Esetleg egy jó tanács! Kérjétek meg a Gabit, hogy segítsen nektek. Tudjátok! Akinek nincs kubatovlistája!
 
És végül az új szervezeti stuktúra!
Erről egy klasszikust idéznék a figyelmetekbe!
Ha nem megy a kupleráj, akkor a kurvákat kell kicserélni!
 
Ja, hogy trágár voltam? Még csodálkoztok? Számoljátok fel az oligarchikus működtetést valami másra és kezdjetek el dolgozni!

Cseréljétek le a nagy arcokat friss pofákra, kérjétek meg a nagy árnyékokat, hogy máshol kísértsenek, ha nem megy önként, akkor bizony el kell zavarni őket.
 
Ja, a pénz náluk van? Hát akkor így jártatok. Akkor újra és újra el lesztek zavarva mindannyian.
 
Egyet azért az előnyötökre kell írnom.
 
Ti csak egy kérdésben vagytok bizonytalanok: HOGYAN TOVÁBB?
 

 

Szerző: Kijelölt Felelős  2011.08.02. 07:46 Szólj hozzá!

Címkék: fidesz iványi gábor mszp.lendvai ildikó kósaland

 

 
"Vannak szemét alakok. Vannak aljas emberek. Vannak rosszindulatú örültek. Vannak irtózatos gecik. Vannak gusztustalan rohadékok. És van Gyurcsány".
 
Sokan vannak kis hazánkban, akik eszüket, tudásukat, képességeiket felhasználva, megérdemelten foglalják el beosztásukat.
És sokan vannak, akik nem tudni, mivel érdemelték ki, hogy ott vannak, ahová patrónusuk helyezte őket.
Az arányokon ne vitatkozzunk, talán még van kevés remény, hogy az előbbiek vannak többen, hiszen úgy, ahogy, működik/vegetál az ország.

Különleges íze van annak, ha valaki csak a botrányairól híres. Elismerem, nekem csak a negatív beütésű tudósítások maradtak meg tompikáról, de ha valaki tud olyat, ami felülírja vele kapcsolatos rosszízű emlékeimet, kérem, szóljon.

Először várjuk meg, míg megszerzi diplomáját, majd néhány lovagias pin@kaland felemlegetése, a beléptető kapuk, majd a szégyen, hogy társainak az Európai Parlamentben kellett eldugniuk (rosszindulatúak szerint itthon nem találtak neki olyan tisztséget, amit rá mertek volna bízni).
 
A Twitter bejegyzéseiről elhíresült „politikus” mindenféleképpen szeretné magára felhívni a figyelmet.
 
 Mindenki előtt ismert lassan Tompika legkedvesebb testrésze és Thomas Melia amerikai helyettes külügyi államtitkár személyének definíciója közötti, általa felállított párhuzam. (lehet, a nemzetnek is az a hasznosabb, ha nem párhuzamokat állítgat?)
 
Az első szemöldökráncoláson túl a sajtó rázizzent volna a témára, már ha hajlandó lett volna valaki nyilatkozni. Tompika erőt gyűjtött és pár nap elteltével megszólalt. Bár ne tette volna.

 

Első körben ráborul az olvasó vállára és elpanaszolja, hogy félreértették bejegyzését. Ez persze meglepetés lehet számára, hiszen ő tisztán és világosan fogalmazgat.
Azért kíváncsian várom, mikor adnak ki közleményt Fábry és a Showder Klub zseniális stand uposai, melyben kikérik maguknak, hogy Tompika rájuk hivatkozik. Hiszen változó nevű politikusunk előtt ők lebegtek, mikor kifejtette, hogy trágársága nem öncélú.
 
Közli velünk, hogy „politikus lennék, vagy mi a búbánat” és innentől kicsit nehezebb volt követnem. (ezek után megkövetem Szanyi kapitányt is!)
 
Véleménye szerint nem öncélú a trágársága. Ő a „három napon keresztül három magyar államtitkár” e témában való megszólalásait minősítette úgy, hogy túlreagálták az amerikait.
Miután átment partizánba és bírálta sajátjait valahogy ismét előkerült Gyurcsány. Elővette a bőrgolyót és szeretett vezérünk foci iránti rajongását.
 
A Bundesliga-frizuránál kicsit kezdtem összezavarodni, de ha idáig eljutottam és nem köptem szemen a monitort, akkor átrágtam magam a Tudományos Akadémiát képviselő Freund Tamáson is.
 
Kiderül, hiu ember a mi Tompikánk! Számon tartja, hogy eddig 58 cikk foglalkozik trágár bejegyzésével.
Befejezésül nem üti le a feladott labdát, pedig ha tényleg politikus lenne, akkor ezt a lehetőséget neki kellett volna kérnie, de ő a következőkkel tér ki a nagy esély elől:
 
Szerintem döntő részben a munkámmal foglalkozik a sajtónyilvánosság, azzal, hogy európai parlamenti képviselőként mit csináltam a Duna-stratégia ügyében, mit csináltam ebben-abban-amabban, most, ha megengedi, hosszan nem fejtegetném, hogy mi mindennel foglalkoztam.
 
El kell, hogy keserítselek kicsi huszár!
 
Minket tényleg érdekelne, hogy mi a faszért tartod magad politikusnak, hogy mi a lófaszért kapod a mi pénzünkből is a fizetésed!
 
Mivel te tudod, és velünk nem osztod meg, ezért ne lepődj meg, ha forrás leszel:
 
"Vannak szemét alakok. Vannak aljas emberek. Vannak rosszindulatú örültek. Vannak irtózatos gecik. Vannak gusztustalan rohadékok. És van Deutsch".
 
Vagy:
 
"Egy jóérzésű, tisztességes ember azt gondolja Dojcstomi mai nyilatkozata kapcsán, hogy egyszer és mindenkorra elmehet a picsába."

 

Szerző: Kijelölt Felelős  2011.07.30. 10:25 2 komment

Címkék: twitter tompika dojcstomi thomas melia

forrás: nepszava.com

Szerző: Kijelölt Felelős  2011.07.02. 18:49 Szólj hozzá!

 Annyira várta már a szakma, hogy valaki bizonyítsa kormánypárti oktatás politikusként, hogy van jövő, van és lesz közoktatás, hogy még Bálneológus Zoltán szavait is reménységgel kezdték olvasni.

Zoltán kinyilatkoztatott. Jött, látott és bebukott.

Mondanám, hogy aki hülye, az haljon meg, de túl sok múlik azon, kik pofáznak bele az oktatásnak nevezett süllyedő hajó sorsába.

Példaként hozta az amerikai és a dán időkeretet.
Zoltán! Te nem olvasol újságot? Nem figyelsz drága, szeretetett miniszterelnökünkre?
Miért nem Kínával példálózol? Nem lesz ebből bajod?
Az meg közröhej lenne, ha az amcsi és dán pedagógusi fizetést követelnék, igaz?

A nyári szünet hosszú (A parlamenti nyári szünet is ideértendő?), a téli és tavaszi szünet rövid és különben is elkúrták még a megnevezésüket is, mert helyesen karácsonyi és húsvéti szünet kellene, hogy legyen. (Csuhások, térdre, imához!)

Számos család számára megoldhatatlan feladat a nyári szünet ideje alatt a gyermekfelügyeletet biztosítani. Ha rövidebb lesz a nyári szünet, azaz nyáron kötelező benntartózkodást írnak elő a gyereknek, akkor ez megoldódik.

Arról nem szól az agyas, hogy ha meghosszabbítják a téli, tavaszi szüneteket, akkor ez a megoldhatatlan szülői feladat három különböző időpontban állítja kényszerhelyzet elé a tisztelt szülőket. Na, sakkozzátok ki, mikor ki lesz szabin!

"eszménye a nevelő iskola", ezért szorgalmazzák az egész napos iskolát.

Hát igen, milyen szépen beszél ez a szép ember.

Nézzük, ebben mi a hiba?

Aki egész nap az iskolában csücsül, mert kötelező, az képzeld el Zolikám drága, megéhezik. Aki megéhezik, annak enni kellene. Vagyis vagy eteted az állam pénzéből, vagy azt a szülőt kötelezed menzai ellátás igénybevételére aki 28.500 forintot kap majd a munkatáborban.

(munkatábor: javaslom a bentlakásos iskolák számának növelését, mert míg a szülő stadiont épít nektek, addig arra a büdös kölyökre ki vigyáz?)

Nem tudom, eljutott-e az agyadig kedves Zolikám, hogy a fenntartók elsők között az egész napos oktatás eddig kialakított feltételeiről mondanak le. Hogy is ígéritek? A pedagógus életpálya-modell leghamarabb 2014- től tűnik bevezethetőnek. Addig az iskolaotthonos oktatás- ami bizony egész napos oktatás- megszűnik, hiszen nem képes a rendszer finanszírozni a délutános pedagógusok bérét.

Figyelj már Zolikám! Nem sántít ez kicsit? Vagy jártál te mostanában iskola közelében?

 Ahogy Hofi mondaná: TE! FIGYELJ! EZ A LEGSZEBB! EZT HALLGASD MEG!
Szerinted Magyarországon a gyerekek számára a szakkörökkel együtt tanévenként mintegy hatszáz órát finanszíroz az állam.

Akkor essünk neki, mint ti a közoktatásnak! Nézzük, mennyire érted a szakmát. Mert hogy ehhez te hülye vagy az feketén fehéren kimondatott. Általad!

  •  A 2011/12-es tanév rendjéről szóló rendelet szerint a tanítási napok száma az általános iskolákban 183, a nappali oktatás munkarendje szerint működő középiskolában és szakiskolában pedig 182 nap lesz.
  •  A közoktatási törvény a tanórai foglalkozásokat két részre osztja, a kötelező tanórai foglalkozásokra és a választható tanórai foglalkozásokra. Évfolyamonként meghatározza továbbá a tanulók érdekében a kötelező tanórai foglalkozások felső határát. A Kerettantervi rendelet a következő ajánlást adja az időkeret felosztásához:
    Kötelező óraszám a törvény alapján (Közoktatási örvény 52 §. )

5. évfolyam: 832,5
6. évfolyam: 832,5
7. évfolyam: 925
8. évfolyam: 925

Jóindulatú vagyok veled, és megnéztem az alsó tagozat óraszámait is:

1-3. évfolyam: 740
4. évfolyam: 832,5

Ha kicsit tovább boncolgatnám a kérdést, akkor még érdekesebb számok jönnének ki a kötelező és a kötelezendően választandó, helyi pedagógiai programokban megfogalmazottak alapján:

Egy csúnya átlagolás szerint napi 5 óra. Az hetente 25 óra, a hetek (37) számával beszorozva = 925 óra, ha ezt napi 6 órával számolom, akkor még nagyobb égés számodra! 1110 óra.

Ez bizony drága Zoltánom majdnem duplája az általad kimondott hatszáz körülinek!
Mivel végleg lealáznának a tények, ezért a „jobb” középiskolákban mindennapi 7 és 8 napi órával már ne is számoljunk!
Vagy mégis? 1295 és 1480.

Tudom, kedves Zoltán, tiltja szerénységed, hogy te gyere elő vele, de én megtehetem.
A nyári szünetet ideiglenesen légkondi szünetnek nevezhetnétek, majd Orbán Viktor szünetnek! Remélem érted a finom gúnyt!
Javaslom, hogy az oktatás érdekében végzett kiemelkedő tevékenységetek elismeréseként, a téli szünet elnevezését módosítsuk Pokorni szünetre, a tavaszi szünetét pedig Hoffmann szünetre.

Megérdemelnétek. Meg mi is!

 

 

 

Szerző: Kijelölt Felelős  2011.06.28. 15:53 Szólj hozzá!

 

Van egy önmagát kereskedelminek nevező csatorna hazánkban, amely lassan mintapéldája lesz a szervilitás magas fokának. Ők azok, akik loholva sietnek megjelentetni bármit, ami jó színben tünteti fel a jelenlegi kormányt, tagjait és intézkedéseit. Filmszerepet adnak kormánypolitikusnak, aláteszik a lovat bármelyiknek. Talán még kérniük sem kell! Röviden kiérdemlik lassan az Orbán Viktor házi kanálisa megtisztelőnek nem mondható címet!
 
Van az úgy, hogy a fagyi visszanyal, a befőtt elteszi a nagymamit és a farok csóválja a kutyát!
Nehéz megőrizni a komolyságot akkor, mikor egy szándékaiban visszafordult, ellentétes hatást elérő seggnyaló akciót látok.
 
Talán az utóbbi idők híreinek csúcsát bocsátották elém a „fészbúkon”.
 
Bizony, már a felkomf is adott okot a mosolyra, de a felvétel megtekintése közben komoly fizikai sérüléseket szereztem, mikor a röhögéstől homlokkal rábuktam az asztalra!
 
Kérem, ne tessék velem röhögni. Az, aki ezt a videjót feltette, az vagy totál nem érti a csatorna műsorpolitikáját vagy ellenálló partizán és ki kell rúgni a TV 2-től!
 
Cím: Orbán Viktor egy versenyautóban- Rájött, nem tud vezetni.
Értő olvasásommal lehet a baj, de nekem a következő értelmezés ugrott be rögtön:
Orbán Viktor egy versenyautóban jött rá, hogy nem tud vezetni.
 
Felkomf:Orbán Viktort megtapasztalhatta, milyen egy igazi csodajárgányt kormányozni Az élményt Michelisz Norbert, autóversenyzőnek köszönheti. A miniszterelnök elárulta, ő bizony nem merné vezetni az a 300 lóerős autót. A hétköznapi életben persze szeret volán mögé ülni, ám nemrég rá kellett döbbennie, nem tud vezetni…
 
Kérem, nézzék meg és ne nagyon értelmezzék az ott hallottakat! Nem érdemes.
Ne élcelődjenek a narancssárga versenyautón, ne poénkodjunk a narancssárga stúdió hátterén és a szöveg hallatán sem kell leköpni a képernyőt!
 
Lendületes zene, hiszen Viktor is lendületesen zuhant bele a sportülésbe.
Kicsit nehezen találta meg a helyét, majd láthattuk őt bukósisakban is. Lehet, egyet érdemes lesz neki is beszerezni! Rossznyelvek szerint még szüksége lehet rá.
 
Miniszterelnök úr poénkodott kicsit az ajándékba kapott játék versenyautóval, veszélyes dolognak tartotta, hogy ezzel játszadozzon munka helyett!
Ó, pedig ha tudná, hogy egyre többen vannak szeretett országában, akik szívesebben látnák őt játékautóval játszani!
 
 
Közölte: szeretek vezetni.
 
Akkor miért nem tanul meg?
 
Sokáig azt hitte, jól vezet! Igen. Sokan vagyunk saját képességeinket illetően kegyes tévedésben. Ha pedig sem a családunk, sem a tágabb környezetünk nem meri vállalni felvilágosításunkat, abból lesz a baj!
 
Bevallotta, hogy elaludt a volánnál. Adná az ég, hogy mi is nyugodtan tudnánk aludni. Az ő kormányzása idején.
 
Bennem sok kérdés felmerült, az egyiket megosztanám Önökkel:
Ha egy nagyteljesítményű versenyautót nem mer vezetni, akkor hogyan engedhettük oda egy olyan ország kormánykerekéhez, ahol majd tíz millió ember sorsa fölött diszponálhat?
 
 
Gratulálok az autóversenyzőnek és annak az 1177 embernek, akik már lájkolták a videjót!
 

 

Szerző: Kijelölt Felelős  2011.06.11. 22:12 3 komment · 1 trackback

Címkék: orbán viktor tv 2

süti beállítások módosítása